Court ruling № 52701962, 23.12.2013, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 грудня 2013 р. Справа № 820/13405/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ДИАСТ" до ОСОБА_1 державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Харкова Харківської області Державної казначейської служби України про визнання бездіяльності неправомірною та стягнення суми ,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДИАСТ" з адміністративним позовом до ОСОБА_1 державної казначійської служби у Жовтневому районі м. Харкова та Державної казначійської служби України, в якій прохав суд визнати неправомірною бездіяльність відновідача у неповернення позивачеві за період з 25.04.2013р. по 25.01.2014р. суми відшкодування у розмірі 47456,00 грн.; стягнути з Державного бюджету України на користь позивача пеню за період неповернення ПДВ з 25.04.2013 р. по 25.01.2014р. в сумі 3159,40 грн.; стягнути з Державного бюджету України на користь ТОВ «ДИАСТ» 3% річних за період з 03.07.2012р. по 03.01.2014р. в сумі 2125,77 грн. Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.106 КАС України з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Як вбачається з позовної заяви позивач визначив відповідачами ОСОБА_1 державної казначійської служби у Жовтневому районі м. Харкова та Державну казначійську службу України.

Проте з позовної заяви не зрозуміло які позовні вимоги адресовані до кожного з відповідачів.

Для усунення цих недоліків позивачу необхідно: надати до суду уточнену позовну заяву в якій визначити зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу щодо кожного з відповідачів.

Відповідно до ст. 108 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДИАСТ" до ОСОБА_1 державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Харкова Харківської області про визнання бездіяльності неправомірною та стягнення суми - залишити без руху.

Надати позивачу термін до 10.01.2014 р. для усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви до 10.01.2014 р. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя Зінченко А.В.