465/4173/15-ц
2/465/2427/15
РІШЕННЯ
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
15.10.2015 року м. Львів
Франківський районний суд м. Львова
в складі:
головуючого-суддіМигаль Г.П.
при секретарі -Смолинець Ю.В.
з участю:
позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дитини,-
в и р і ш и в:
позов задоволити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Львів, вул. Шевченка, 396/103, ІПН20833854) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, м. Львів, вул. Бойчука, 3/52, ІПН НОМЕР_1) аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/3 частки від доходу відповідача щомісячно, починаючи з дня звернення позивача до суду, тобто з 24.06.2015 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Львів, вул. Шевченка, 396/103, ІПН20833854) в користь держави судовий збір у розмірі 243,60 гривень (двісті сорок три гривень шістдесят копійок).
Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу аліментів за один місяць.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м.Львова.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
СуддяМигаль Г.П.
The court decision No. 52699496, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 15.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 465/4173/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: