Court ruling № 52698751, 08.04.2013, Kharkiv District Administrative Court

Справа № 820/2510/13-а

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

08 квітня 2013 р. м. Харків

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Харкова до Приватного акціонерного товариства "Південдіпроцемент" про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулось Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Харкова з адміністративним позовом до Приватного акціонерного товариства "Південдіпроцемент" про стягнення заборгованості з відшкодування різниці між пенсією, призначеною на підставі Закону України "Про наукову та науково-технічну діяльність" та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів на користь Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Харкова в розмірі 85493,70 грн.

Ухвалою суду від 01.04.2013 було відкрито скорочене провадження по адміністративній справі.

05.04.2013 року до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду представником відповідача було надано клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду.

З наявних матеріалів справи та клопотання відповідача, судом встановлено, що повідомлених позивачем обставин недостатньо для ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.4 ст.183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Суд вважає, що з’ясування обставин справи необхідно провести у судовому засіданні, керуючись ст. ст. 121, 160, 165, 183-2 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 17.04.2013 о 12:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 «Б-6», каб. № 19.

2. Зобов’язати позивача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду витяг і довідку про включення його та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, надати детальний розрахунок заборгованості Приватного акціонерного товариства "Південдіпроцемент" з відшкодування різниці між пенсією, призначеною на підставі Закону України "Про наукову та науково-технічну діяльність" та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів за період з квітня 2004 року по вересень 2012 року з посиланнями на рішення судів.

3. Запропонувати відповідачу не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи); витяг і довідку про включення його до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

4. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособово у складі головуючого судді Біленського О.О.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов’язків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Біленський О.О.