№ 5269844, 03.07.2009, Pokrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 3-589/2009 р.

ПОСТАНОВА

03 липня 2009 року суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Лукінова К.С. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Покровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, працює директором ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає в АДРЕСА_1

за ст.163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановила:

05.06.2009 р. головним державним податковим ревізором інспектором відділу оподаткування фізичних осіб Готліб О.І. при перевірці ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_2 було встановлено несвоєчасну сплату узгодженого податкового зобовязання по податку власників транспортних засобів за І квартал 2009 року в сумі 705,06 грн. по терміну сплати 14.04.2009 року, фактично сплачено 17.04.2009 року, чим було порушено пп.. 5.3.1 п. 5.3. ст..5 Закону України «Про порядок погашення зобовязання платників податків перед бюджетом та державним цільовим орендами» від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ.

ОСОБА_1, вину в скоєному правопорушенні визнав та пояснив, що дійсно було несвоєчасно сплачено узгодженого податкового зобовязання по податку власників транспортних засобів за І квартал 2009 року в сумі 705,06 грн. Дане правопорушення вчинив не навмисно.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АВ № 150308 від 05.06.2009 року та актом позапланової перевірки.

Крім того, 05.06.2009 року при перевірці головним держподатревізором-іспектором відділу оподаткування фізичних осіб Готліб О.І. було встановлено, що ОСОБА_1, як директор ІНФОРМАЦІЯ_2 несвоєчасно сплатив узгоджену податкового зобовязання по порядку з власників транспортних засобів за І квартал в сумі 713,59 грн., по терміну сплати 14.04.2009 року, офіційно сплачено 17.04.2009 року, чим було порушено пп.. 5.3.1 п. 5.3. ст..5 Закону України «Про порядок погашення зобовязання платників податків перед бюджетом та державним цільовим орендами» від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ..

ОСОБА_1, вину в скоєному правопорушенні визнав та пояснив, що дійсно було несвоєчасно сплачено узгодженого податкового зобовязання по податку власників транспортних засобів за І квартал 2009 року в сумі 713,59 грн. Дане правопорушення вчинив не навмисно.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АВ № 150306 від 05.06.2009 року та актом позапланової перевірки.

Розглянувши матеріали справи суд вважає, що в діях ОСОБА_1, є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП, його вина в судовому засіданні повністю доведена.

При призначенні адміністративного покарання, та враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, його матеріальний стан, а також обставини, що обтяжують та помякшують вину правопорушника, вважаю можливим, притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

В звязку з вищенаведеним і керуючись ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

постановила:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєному адміністративному правопорушенні передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП, притягнувши його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. в прибуток місцевого бюджету Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області с/р 21081300 № рахунка 33114336700250 код ЄДРПОУ 21892652, код МФО банку одержувача 805012 ГУДКУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області, або через протест прокурора.

Суддя : К.С. Лукінова