Справа № 2а- 7568/12/2070
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду
02 липня 2012 р.р. м. Харків
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волкова Л.М., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення суми,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 02.07.2012 було відкрито провадження по адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення суми.
У ході підготовчого провадження судом було запропоновано відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.
Ураховуючи наведене, керуючись ст. 121 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення суми до судового розгляду на 19.07.2012 о 10:45 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків, вул. Марїнська, 18-Б-3.
2. В судове засідання викликати представника позивача, представника відповідача.
3. Копію ухвали направити сторонам по справі.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Волкова Л.М.
The court decision No. 52697021, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 02.07.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 7568/12/2070. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: