Харківський окружний адміністративний суд У Х В А Л А
Про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду
"02" березня 2012 р. № 2-а- 1589/12/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши адміністративну справу
за позовом Державного підприємства завода "Електроважмаш" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові про про скасування податкового повідомлення-рішення, В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові № НОМЕР_1 від 27.01.2012 р. про зменшення суми від'ємного значення в розмірі 375044,00; судові витрати стягнути з відповідача на користь позивача.
Ухвалою суду від 21 лютого 2012року було відкрито провадження по адміністративній справі та надано строк до 02 березня 2012 року для надання письмових заперечень проти позову та доказів в обґрунтування заперечень.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 111, 121, Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
1. Закінчити підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Державного підприємства завода "Електроважмаш" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові про скасування податкового повідомлення-рішення.
2. Призначити розгляд адміністративної справи на 21.03.2012 о 14:15 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків, вул. Марїнська, 18 „Б-3, 1-й поверх, каб. № 14.
3. Про час і місце судового засідання повідомити учасників адміністративного процесу.
4 Копію ухвали суду направити сторонам по справі.
5 Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Спірідонов М.О.
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
61004, м. Харків, вул. Марїнська, 18 Б-3 тел. (факс) 730-42-72
Державне підприємство завод "Електроважмаш"
прос. Московський, 299,Харків,61089
2-а-1589/12/2070
02.03.2012
Харківський окружний адміністративний суд надсилає Вам копію ухвали про призначення справи до судового розгляду від 02.03.2012 року з адміністративної справи № 2-а-1589/12/2070 за адміністративним позовом Державного підприємства завода "Електроважмаш" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові про скасування податкового повідомлення-рішення, для відома.
Додаток : копія ухвали на 1 арк. та судова повістка.
Суддя Харківського окружного
адміністративного суду ОСОБА_1
вик. секретар с/з ОСОБА_2
тел. 730-42-75
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
61004, м. Харків, вул. Марїнська, 18 Б-3 тел. (факс) 730-42-72
Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у місті Харкові
вул. Карла Маркса, буд. 30,Харків,61052
2-а-1589/12/2070
02.03.2012
Харківський окружний адміністративний суд надсилає Вам копію ухвали про призначення справи до судового розгляду від 02.03.2012 року з адміністративної справи № 2-а-1589/12/2070 за адміністративним позовом Державного підприємства завода "Електроважмаш" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові про скасування податкового повідомлення-рішення, для відома.
Додаток : копія ухвали на 1 арк. та судова повістка.
Суддя Харківського окружного
адміністративного суду ОСОБА_1
вик. секретар с/з ОСОБА_2
тел. 730-42-75
The court decision No. 52695492, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 02.03.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 1589/12/2070. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: