Decision № 52694658, 28.07.2015, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
28.07.2015
Case No.
756/69/15-ц
Document №
52694658
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

28.07.2015 Справа № 756/69/15-ц

Номер справи № 756/1412/69/15-ц

Номер провадження № 2/756/1563/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Яценко Н.О.

при секретарі - Литвиненко І. М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень до виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Будівельне управління № 813» про стягнення належних працівнику при звільнені сум, середнього заробітку за час затримки розрахунку, а також моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

В січні 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Будівельне управління № 813» про стягнення належних працівнику при звільнені сум, середнього заробітку за час затримки розрахунку, а також моральної шкоди. Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 12.02.2015 року позов задоволено.

25.05.2015 року позивач звернувся до суду з заявою про внесення виправлень до виконавчого листа, посилаючись на те, що судом при оформленні виконавчого листа не було зазначено місцезнаходження боржника ( юридичної особи).

Сторони в судове засідання не з'явилися, пояснення не надали, проте їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлення.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описки з наступних підстав.

Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Згідно ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 12.02.2015 року позовні вимоги задоволено та стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Будівельне управління № 813» (код ЄДРПОУ 01383865) на користь ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1) 19 979 (дев'ятнадцять тисяч дев'ятсот сімдесят дев'ять) гривень 32 копійки заборгованості по заробітній платі. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Будівельне управління № 813» (код ЄДРПОУ 01383865) на користь ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1) 15 596 (п'ятнадцять тисяч п'ятсот дев'яносто шість) гривень 45 копійок в якості середнього заробітну за час затримки розрахунку. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Будівельне управління № 813» (код ЄДРПОУ 01383865) на користь ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1) 1 000 (одну тисячу) гривень у якості відшкодування моральної шкоди. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Будівельне управління № 813» (код ЄДРПОУ 01383865) на користь держави судовий збір в сумі 365 грн. 75 коп.

Як вбачається з копії виконавчого листа в ньому не зазначена адреса боржника, а оскільки виправлення цієї описки не впливає на суть рішення суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 219, 369 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень до виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Будівельне управління № 813» про стягнення належних працівнику при звільнені сум, середнього заробітку за час затримки розрахунку, а також моральної шкоди - задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 19 979 грн. № 2/756/1563/15 виданого Оболонським районним судом м. Києва по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Будівельне управління № 813» про стягнення належних працівнику при звільнені сум, середнього заробітку за час затримки розрахунку, а також моральної шкоди, а саме вказати у виконавчому листі місцезнаходження боржника - 02660 м. Київ, вул. Магнітогорська, 1, офіс 302.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 52694658 ?

Документ № 52694658 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 52694658 ?

Дата ухвалення - 28.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52694658 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52694658 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 52694658, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 52694658, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 28.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 52694658 refers to case No. 756/69/15-ц

This decision relates to case No. 756/69/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52694529
Next document : 52700743