Court ruling № 52693769, 03.08.2012, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

03.08.2012

Справа № 2012/6366/2012

Провадження № 2/2012/2133/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2012 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Гаврилюк С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства Харківський приладобудівний завод ім.. ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по заробітній платі та стягнення моральної шкоди ,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Державного підприємства Харківський приладобудівний завод ім.. ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по заробітній платі та стягнення моральної шкоди .

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п. 5 , п.6 ч. 2 ст.119 ЦПК України : не викладені обставини, якими ОСОБА_1 обґрунтовує свої вимоги щодо стягнення заборгованості заробітної плати у розмірі 29458 грн. та не зазначені докази на підтвердження цих обставин , не зазначені докази , що підтверджують заподіяння моральної шкоди у сумі 14729 грн.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119, ст. 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства Харківський приладобудівний завод ім.. ОСОБА_3 стягнення заборгованості по заробітній платі та стягнення моральної шкоди - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання позивачем копії даної ухвали .

Розяснити позивачеві, що у випадку не усунення зазначених в ухвалі недоліків , позовна заява буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гаврилюк