Court ruling № 526936, 13.03.2007, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
13.03.2007
Case No.
40/89-07
Document №
526936
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"13" березня 2007 р. Справа № 40/89-07

вх. № 2044/4-40

Суддя господарського суду Хотенець П.В.

при секретарі судового засідання Дуброва Н.О.

за участю представників сторін:

прокурора - Вряшник В.

позивача -Караваєв О.О., дов. № 221 від 28.09.2005 року

відповідача - ОСОБА_1 - приватний підприємець

розглянувши матеріали по позовній заяві Прокурора Київського району м. Харкова в інтересах держави. в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області м. Харків  

до Суб*єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Харків

про стягнення 962,68 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога про стягнення з відповідача 962,68 грн. заборгованості з орендної плати за договором НОМЕР_1 від 20 вересня 2005 року.

Представник позивача у судовому засіданні просить суд провадження у справі припинити, оскільки заборгованість відповідачем погашено у повному обсязі

Прокурор у судовому засіданні проти припинення провадження у справі не заперечує.

Представник відповідача у судовому засіданні проти заявлених позовних вимог заперечує, просить провадження у справі припинити, оскільки заборгованість по договору НОМЕР_1 погашено, що підтверджується копіями квитанцій.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення прокурора та представника позивача, суд вважає за необхідне провадження у справі припинити в зв'язку з відсутністю предмету спору.

Приймаючи до уваги, що заборгованість відповідачем повністю погашено, а частково після звернення прокурора до суду, то витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід покласти на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 80 пунктом 1-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

 Провадження у справі припинити .

Стягнути з Суб*єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, код НОМЕР_2, свідоцтво про державну реєстраціюНОМЕР_3, від 10 березня 1999 року, видане Виконавчим комітетом Київської районної ради, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1на користь державного бюджету України (одержувач коштів - ВДК м. Харкова, код ЄДРПОУ 24134490, рахунок 31110095700002 в УДК у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095) 102 грн. державного мита.

Стягнути з Суб*єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, код НОМЕР_2, свідоцтво про державну реєстраціюНОМЕР_3, від 10 березня 1999 року, видане Виконавчим комітетом Київської районної ради, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1на користь державного підприємства "Судовий інформаційний центр", (поштова адреса: 03680 м. Київ, вул. Трутенко, 2, поточний рахунок 26002014180001 у ВАТ "Банк Універсальний" м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набранням судовою ухвалою законної сили.

Суддя Хотенець П.В.

Секретар судового засідання Дуброва Н.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 526936 ?

Документ № 526936 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 526936 ?

Дата ухвалення - 13.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 526936 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 526936 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 526936, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 526936, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.03.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 526936 refers to case No. 40/89-07

This decision relates to case No. 40/89-07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 526935
Next document : 526937