"01" жовтня 2015 р. Справа № 363/2611/15-ц
У Х В А Л А
Іменем України
01 жовтня 2015 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:
Головуючого судді РудюкаО.Д.,
при секретарі ДанькоВ.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по договору позики, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться вище зазначена справа.
Відповідно до ст.137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.
Керуючись ст.137 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (м.Киев, вул.Московская,5/2-Б, кв.67) завірену копію справи за договором позики від 18.02.2014 року, який був укладений між ОСОБА_1, в якості позикодавця та ОСОБА_2, в якості позичальника, реєстраційний №182.
Ухвала підлягає виконанню протягом пяти днів з дня її отримання.
Відповідно до ч.5 ст.137 ЦПК України суд попереджає про персональну відповідальність за неподання витребуваних судом доказів.
Витребувану судом інформацію надати до 20 жовтня 2015 року.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає
Суддя О.Д.Рудюк
The court decision No. 52692613, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast was adopted on 01.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 363/2611/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: