Decision № 52692607, 22.10.2015, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
22.10.2015
Case No.
362/6154/15-ц
Document №
52692607
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/6154/15-ц

Провадження № 2/362/2492/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2015 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді -Медведєва К.В., при секретарі - Савчук Т.І., розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість в сумі 499897,64 грн., яка складається із заборгованості за кредитом 473661,35 грн., по відсотках 21575,60 грн., пені 4660,69 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подавши до суду письмову заяву про слухання справи у його відсутності, вимоги позову підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі та представник ОСОБА_1 проти задоволення позову заперечили, та просили в позові відмовити, оскільки фактично з каси отримувалися кошти у валюті гривні, проте доказів цього факту надати не можуть.

Суд, вислухавши присутніх учасників судового розгляду, дослідивши письмові матеріали справи приходить до висновку про необхідність задоволення вимог позову виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25 травня 2012 року між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк» відповідно до чинного законодавства України був укладений Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитними договорами. В свою чергу, 15 червня 2012 року, між ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «Альфа Банк» був укладений Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитним договором.

Згідно вищезазначеного угод (договорів) відбулося відступлення Права вимоги за Кредитним договором № 127\Л від 09.04.2004 року,що було укладено між ВАТ "Сведбанк" (правонаступник ПАТ "Сведбанк") та відповідачем ОСОБА_1,на користь ПАТ «Альфа-Банк».

Таким чином, на даний час усі права кредитора за вищевказаними Кредитним договором належать ПАТ "Альфа-Банк".

09.04.2004 року ВАТ "Сведбанк" (правонаступник ПАТ "Сведбанк"), та фізична особа ОСОБА_1, уклали кредитний договір № 127\Л.

Відповідно до умов вищевказаного Кредитного Договору, Банк зобов'язується надати Відповідачу ОСОБА_1 кредити у сумі 16000,00 дол. США, а відповідач ОСОБА_1 зобов'язується повернути наданий кредит і сплатити проценти за користування в сумі, строки та на умовах, що передбачені Кредитним договором та Додатком № 1 до нього - Графіком погашення кредиту.

В наступному до вказаного договору неодноразово вносились зміни, і сума кредиту то збільшувалась, то зменшувалась, і в редакції договору про внесення змін і доповнень №6 загальна сума кредиту визначена в сумі 34930 доларів США

Позивач, на виконання вимог договору своєчасно надав відповідачеві ОСОБА_1 належну за договором суму коштів, що підтверджується копіями заяв на видачу готівки, які містяться в матеріалах справи.

Крім того, в забезпечення виконання зобовязань позичальника, що випливають з основного договору, відповідно до ст. 553 ЦК України, 11.02.2010 року ВАТ "Сведбанк" (правонаступник ПАТ "Сведбанк") та відповідачем ОСОБА_2 уклали Договір Поруки № 127/Л-Р-1.

Відповідно до умов Договору поруки Відповідач ОСОБА_2, як поручитель поручається за виконання Відповідачем ОСОБА_1 обов'язків, що виникли на підставі Основного договору або можуть виникнути на підставі нього у майбутньому.

Позивач направляв відповідачам вимогу про дострокове повернення кредиту вих.№51400-102 б/н від 10.06.2015 року

Проте, відповідач ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання не виконав, у зв'язку з чим станом на 10.05.2015 року має прострочену, заборгованість за кредитом 22857,39 дол. США, що за курсом НБУ на 10.05.2015 року складає 473661,35 грн., за відсотками 1041,17 дол. США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає - 21575,60 грн., по сплаті пені 224,91 долар США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає - 4660,69 грн.

Згідно з положеннями ч.3 ст. 10 та ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У відповідності до вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з положень ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утримуватися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно вимог ст.ст.526,530,611,612, ЦК Українизобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших актівцивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не пропустив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Згідно положень ст.ст.525,610,623,625,629 ЦК України договір є обов'язковим до виконання сторонами, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, порушенням зобов'язання є його невиконання. Як вбачається з положеньст. 623 ЦК Україниборжник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Розмір збитків, завданих порушенням зобов'язання, доказується кредитором, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до положень ст. ст.546,549,551 ЦК Українивиконання зобов'язання може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням та задатком. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Предметом неустойки може бути сума, рухоме та нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

У відповідності до вимог ст. ст.554,610 ЦК України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники.

З розрахунку заборгованості по кредитному договору вбачається, що станом на 10.05.2015 року відповідач ОСОБА_1 має прострочену, заборгованість за кредитом - 22857,39 дол. США, що за курсом НБУ на 10.05.2015 року складає 473661,35 грн., за відсотками1041,17 дол. США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає- 21575,60 грн., по сплаті пені 224,91 долар США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає - 4660,69 грн.

На думку суду зазначена сума заборгованості позивачем обґрунтована та доведена.

Отже, позов є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи та підлягає задоволенню повністю.

Судові витрати покладаються на відповідачів.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10,60,88,208,209,212- 215, 218, 223, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (Київська обл., Васильківський район, м. Васильків, вул. Тімірязєва, буд. 39, ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (Київська обл., Васильківський район, м. Васильків, вул. Тімірязєва, буд. 39, ІПН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (код 23494714) 499.897,64 грн. заборгованості, з яких 473.661,35 грн. заборгованість за кредитом, 21575,60 грн. заборгованості за відсотками, 4660,69 грн. пеня.

Стягнути з ОСОБА_1 (Київська обл., Васильківський район, м. Васильків, вул. Тімірязєва, буд. 39, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (код 23494714) судовий збір в сумі 1827,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (Київська обл., Васильківський район, м. Васильків, вул. Тімірязєва, буд. 39, ІПН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (код 23494714) судовий збір в сумі 1827,00 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги або по закінченню апеляційного оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 52692607 ?

Документ № 52692607 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 52692607 ?

Дата ухвалення - 22.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52692607 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52692607 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 52692607, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 52692607, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 52692607 refers to case No. 362/6154/15-ц

This decision relates to case No. 362/6154/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52692390
Next document : 52692763