Decision № 526899, 06.03.2007, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" березня 2007 р. Справа № 11/13-07

вх. № 912/4-11

Суддя господарського суду Черленяк М.І.

при секретарі судового засідання Хорунжа Є.В.

за участю представників сторін:

прокурора - не з "явився; позивача - Ісмагілов О.О., доручення № 2791 від 28.02.06 року; відповідача - не з"явився;

розглянувши справу за позовом  Чугуївського міжрайонного прокурора м. Чугуїв в особі Чугуївської міської ради, м. Чугуїв

до СПДФО ОСОБА_1 м. Чугуїв

про стягнення 767,75 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість з орендної плати у сумі 767,75 грн., перерахувавши її на р/р 33213812600020, код 130502, одержувач Чугуївське ВДК в Харківській області, код ОКПО 24134478, банк УДК в Харківській області, МФО 851011. Прокурор обгрунтовує позовні вимоги невиконанням відповідачем умов договору оренди НОМЕР_1 від 02.12.04 року щодо сплати орендної плати.

Прокурор у судове засідання не з"явився, про причину неявки суд не повідомив, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Представник позивача у судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву та витребуваних судом документів не надав. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України, обов'язок доказування та надання доказів покладений на сторони, тому суд, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

02 грудня 2004 року між сторонами був укладений договір оренди земельної ділянки НОМЕР_1, відповідно до умов якого відповідачу була надана в оренду земельна ділянка загальною площею 0,0192 га з метою обслуговування магазину за адресою: АДРЕСА_1, строком на 20 років.

Умовами договору передбачено, що орендна плата складає 1607,00 грн. на рік та повинна вноситись протягом 30 календарних днів, наступних за звітнім місяцем.

Перевіркою, проведеною Чугуївською міжрайонною прокуратурою, встановлено, що відповідач порушує умови договору щодо своєчасного внесення орендної плати, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 01.11.06 року складає 767,75 грн.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Такі фактичні обставини справи свідчать про обгрунтованість вимог прокурора про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 767,75 грн.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтями 526, 530, Цивільного кодексу України, статтями 1, 4, 12, 33, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Суб"єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2, код НОМЕР_2, відомості про поточні рахунки в матеріалах справи відсутні) на користь Чугуївської міської ради Харківської області ( 63503, Харківська область, м. Чугуїв, вул. К. Лібкнехта, 35-а, р/р 33213812600020, код 130502 одержувач Чугуївське ВДК в Харківській області, код ОКПО 24134478, Банк УДК в Харківській області, МФО 851011) - 767,75 грн. заборгованості з орендної плати.

Стягнути з Суб"єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2, код НОМЕР_2, відомості про поточні рахунки в матеріалах справи відсутні)на користь державного бюджету України (відділення державного казначейства м. Харкова, код ЄДРПОУ 24134490, рахунок 31110095700002 в Управління державного казначейства у Харківський області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095)-102,00 грн. державного мита.

Стягнути з Суб"єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2, код НОМЕР_2, відомості про поточні рахунки в матеріалах справи відсутні) на користь державного підприємства "Судовий інформаційний центр", поштова адреса: 03680, м. Київ, вул. Трутенко, 2, поточний рахунок 26002014180001 у ВАТ "Банк Універсальний" м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370 - 118,00 грн. судових витрат.

Видати накази суду після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення підписаний 07.03.07 року.

Суддя Черленяк М.І.