Court ruling № 52688882, 21.10.2015, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

21 жовтня 2015 р. Справа № 820/10208/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Зінченка А.В.

При секретарі Алавердян Е.А.

За участі:

Представника позивача ОСОБА_1

Представник відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аттіка-2007" до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області пропро скасування рішень ВСТАНОВИВ:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю «Аттіка-2007», звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного Управління Державної фіскальної служби у Харківській області, в якому просить суд скасувати рішення про застосування фінансових санкцій від 06.08.2015 року №000082/20-40-21-02/34630835 на суму 17000,00 грн., №000083/20-40-21-02/34630835на суму 10000,00 грн.,№000084/20-40-21-02/34630835 на суму 10000,00 грн.,№000085/20-40-21-02/34630835 на суму 17000,00 грн.,№000086/20-40-21-02/34630835 на суму 17000,00 грн.

Позивач вважає зазначені рішення неправомірним, необґрунтованими, безпідставними через відсутність доказів порушення підприємством законодавства, а тому просить скасувати їх в повному обсязі.

В судовому засіданні представник позивача подав до суду клопотання про обьєднання в одне провадження справу № 820/10208/15 зі справами № 820/8533/15, № 820/10183/15, № 820/10209/15, № 820/10143/15.

Заслухавши думку сторін, судом встановлено наступне.

Згідно ст.116 КАС України Суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Судом в судовому засіданні встановлено, що зазначені позивачем справи не є однорідними так як предметом їх розгляду є різні перевірки відповідачем позивача.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про необґрунтованість зачяви позивача та провідмову у його задоволенні.

Керуючись стст 116, 160 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника позивача про обьєднання в одне провадження адміністративних справ за позовами Товариства з обмеженою відповідальністю "Аттіка-2007" до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про скасування рішень - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала у повному обсязі виготовлено 23 жовтня 2015 року.

Суддя А.В. Зінченко