Court ruling № 52688684, 20.10.2015, Luhansk District Administrative Court

8.2.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

20 жовтня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/1264/15

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С. розглянувши справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м.Сєвєродонецьку ГУ ДФС у Луганській області до Приватного акціонерного товариства «Інвестиційний дім АСТРОН» про стягнення заборгованості у розмірі 206 845,94 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2015 року Державна податкова інспекція у м.Сєвєродонецьку ГУ ДФС у Луганській області звернулась до Луганського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного акціонерного товариства «Інвестиційний дім АСТРОН» про стягнення заборгованості у розмірі 206 845,94 грн.

Ухвалою суду від 22 вересня 2015 року провадження у справі №812/1264/15 зупинено, у звязку з витребуванням додаткових доказів.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд поновлює провадження у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на які воно було зупинено.

Станом на 20 жовтня 2015 року від сторін ніяких клопотань та заяв щодо поновлення провадження у справі або примирення не надійшло, тому суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі за власною ініціативою.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 158, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у адміністративній справі №812/1264/15 за позовом Державної податкової інспекції у м.Сєвєродонецьку ГУ ДФС у Луганській області до Приватного акціонерного товариства «Інвестиційний дім АСТРОН» про стягнення заборгованості у розмірі 206 845,94 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1