Court ruling № 52688616, 23.10.2015, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" жовтня 2015 р. Справа № 924/1155/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Гулова А.Г.

суддя Петухов М.Г. , суддя Розізнана І.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна 2001"

на рішення господарського суду Хмельницької області від 24 вересня 2015 року

у справі № 924/1155/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького району електромереж, м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна 2001" смт. Теофіполь, Хмельницька область

про стягнення 7641,60 грн. боргу за перевищення договірних величин споживання електричної енергії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 24.09.2015 р. у справі №924/1155/15

задоволено позов Публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького району електромереж до Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна 2001" про стягнення 7 641,60 грн. боргу за перевищення договірних величин споживання електричної енергії.

Стягнуто з відповідача на користь позивача 7 641,60 грн. боргу за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та 1827,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Україна 2001" - звернувся до суду з апеляційною скаргою від 05.10.2015 р., в якій просить прийняти апеляційну скаргу до провадження; скасувати рішення господарського Хмельницької області від 24.09.2015 р. у справі № 924/1155/15 та прийняти нове, яким відмовити ПАТ "Хмельницькобленерго" в задоволенні позовних вимог повністю.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 12.10.2015р. апеляційну скаргу було повернуто скаржнику на підставі пункту 3 ч.1 ст.97 ГПК України, у зв'язку відсутністю належних доказів на підтвердження сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому розмірі.

Усунувши недоліки, на які вказано судом, відповідач повторно подав апеляційну скаргу, одночасно заявивши клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, дослідивши обставини та визнавши причини пропуску строку поважними, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду дійшла висновку про наявність правових підстав для відновлення строку на подання апеляційної скарги та прийняття її до провадження.

Керуючись ст.53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна 2001" на рішення господарського суду Хмельницької області від 24 вересня 2015 року у справі № 924/1155/15.

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна 2001" до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "24" листопада 2015 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.

4. Позивачу у строк до 16.11.2015р. подати відзив на апеляційну скаргу.

5. Сторонам судового процесу подати в судове засідання апеляційного господарського суду

оригінали документів в обґрунтування своїх вимог та заперечень по справі.

6. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Головуючий суддя Гулова А.Г.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Розізнана І.В.

Віддрук. 4 прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу, (29000 м.Хмельницький, вул. Львівське шосе, 61),

3 - відповідачу, (30601 Хмельницька область, смт.Теофіполь, вул.Леніна, 37В),

3 - в наряд.