ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"23" жовтня 2015 р.Справа № 916/1849/15Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого Діброви Г.І.
суддів Ліпчанської Н.В., Журавльова О.О.
Розглянувши апеляційну скаргу Публічне акціонерне товариство „Будрембізнес", м.Одеса
на рішення господарського суду Одеської області від 30.09.2015 року
по справі № 916/1849/15.
за позовом Публічне акціонерне товариство „Львівобленерго", м. Львів
до Публічного акціонерного товариства „Будрембізнес", м. Одеса
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:
1) Львівський центр професійно-технічної освіти державної служби зайнятості, м.Львів
2) Львівський міський центр зайнятості, м. Львів
3) Приватне підприємство „Орбудсервіс", м. Львів
про стягнення 1154042 грн. 18 коп.
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Будрембізнес", м.Одеса до провадження.
2. Справу призначити до розгляду на 30.11.2015 року о 12:30 год., засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань № 5, третій поверх, телефон 301- 417.
3.Зобов'язати сторін, у разі явки до судового засідання, надати довіреності на представників.
4. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
5. Попередити сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними в справі матеріалами.
Головуючий Г.І. Діброва
Судді: О.О.Журавльов
Н.В.Ліпчанська
The court decision No. 52688549, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 23.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 916/1849/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: