Court ruling № 52688505, 23.10.2015, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"23" жовтня 2015 р. Справа № 925/458/15

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д., із секретарем судового засідання Ковбою І.М., за участю позивача ОСОБА_1 - особисто, представник позивача: ОСОБА_2 - за довіреністю, представник відповідача: ОСОБА_3 - за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області справу за позовом ОСОБА_1

до товариства з обмеженою відповідальністю "ТІТАН"

про визнання недійсним рішення загальних зборів, оформленого протоколом від 10.02.2014,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про визнання недійсним рішення загальних зборів товариства з обмеженою відповідальністю "ТІТАН", оформленого протоколом від 10.02.2014, з підстав порушення відповідачем вимог чинного законодавства, оскільки збори були проведені без участі позивача, протокол від 10.02.2014 сфальшований та підпис позивача в ньому підроблений.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 29 травня 2015 року призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, провадження у справі було зупинено.

26 серпня 2015 року до господарського суду Черкаської області із ЧВ КНДІСЕ надійшов висновок судової експертизи № 411/607/15-23 від 04.08.2015 із матеріалами до справи № 925/458/15.

Ухвалою суду від 26.08.2015 поновлено провадження у даній справі, призначено її до розгляду на 09.09.2015.

Ухвалою суду від 09.09.2015 задоволено клопотання відповідача про відкладення розгляду справи на іншу дату та відкладено розгляд справи на 22.09.2015.

Ухвалою суду від 22.09.2015 відкладено розгляд справи на 01.10.2015 у звязку з незявленням представника відповідача у судове засіданні та невиконання відповідачем ухвали суду від 09.09.2015.

У судовому засіданні 01.10.2015 задоволено клопотання представників сторін про оголошення перерви у судовому засіданні для надання їм можливості подати додаткові докази у справу, оголошено перерву до 23.10.2015 на підставі ст. 77 ГПК України.

У судовому засіданні 232.10.2015:

представник позивача заявив клопотання про оголошення перерви у судовому засіданні до 2 чи 3 листопада 2015 року у звязку з необхідністю подати у дану справу копію судового рішення у цивільній справі № 711/10122/14ц, в якій вирішені спадкові права позивача, а отримання копії рішення призначено судом на другу половину дня 29.10.2015; у цьому рішенні встановлені обставини, які можуть мати значення для даного спору, тому без їх дослідження приймати рішення у даній справі неможливо; також подав заяву про продовження у звязку з цим строку вирішення спору на 15 днів;

представник відповідача не заперечив проти задоволення клопотання представника позивача.

Розглянувши клопотання представника позивача, заслухавши пояснення представників сторін, суд приходить до висновку, що клопотання необхідно задовольнити, продовжити строк вирішення спору на 15 днів, оголосити перерву у засіданні до 10 год. 00 хв. 03.11.2015.

Керуючись ст.ст. 69, 77 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Продовжити строк вирішення спору у даній справі на 15 днів.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 10 год. 00 хв. 03 листопада 2015 року.

Суддя А.Д. Пащенко