ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"23" жовтня 2015 р.Справа № 916/4282/15
Суддя Рога Н. В., розглянувши позовну заяву № 4505/15
За позовом: Дочірнього підприємства "Компроміс";
До відповідачів: 1) Одеської міської ради
2)ОСОБА_1 "КИЇВ" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (ЛТД)
про внесення змін до договору
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,
СУДДЯ УХВАЛИВ:
1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2.Розгляд справи призначити на "10" листопада 2015 р. о 12:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.
3. Зобов'язати:
а) позивачу надати: належним чином засвідчену копію установчих документів; оригінали договору №516/9 від 20.11.2011р. з усіма додатками та доповненнями (для огляду); докази права власності на нежитлові приміщення торгівельного центру, що розташовані за адресою: м. Одеса, пл. Грецька,1; докази наявності спору з відповідачем щодо внесення змін у договір оренди землі №516/9 від 20.11.2001р.
б) відповідачу ОСОБА_1 "Київ" у вигляді ТОВ: відзив по суті позовних вимог та документи у його обґрунтування; належним чином засвідчену копію установчих документів та договору на право тимчасового користування землею на умовах оренди від 20.11.2001р. з усіма додатками та доповненнями (для огляду).
в) відповідачу ОМР: відзив по суті позовних вимог та документи у його обґрунтування;
4. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Н.В. Рога
The court decision No. 52688472, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 23.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 916/4282/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: