Court ruling № 52688335, 20.10.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
20.10.2015
Case No.
17/518
Document №
52688335
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20.10.2015Справа № 17/518

Суддя Головатюк Л.Д., розглянувши заяву відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження ВП № 6955923 по примусовому виконанню наказу від 03.03.2008 № 17/518:

У справі

за позовом закритого акціонерного товариства «Будівельна компанія «Мегабуд»

до публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування»

про стягнення 69 849,82 грн.

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники сторін:

Від позивача Кожокар В.М.(дов. від 19.10.2015)

Від відповідача Зубар О.В.(дов. від 24.02.2015)

Від ВДВС не прибув

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду міста Києва знаходилась справа № 17/518 за позовом закритого акціонерного товариства «Будівельна компанія «Мегабуд» до дочірньої компанії «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» про стягнення 69 849,82 грн.

Рішенням господарського суду м. Києва від 20.02.2008 у справі № 17/518 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з дочірньої компанії «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» на користь закритого акціонерного товариства «Будівельна компанія «Мегабуд» 53 783,59 грн. основного боргу, 537,84 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення господарського суду міста Києва від 20.02.2008 у справі № 17/518 видано наказ про примусове виконання рішення від 03.03.2008.

11.04.2013 через канцелярію господарського суду м. Києва надійшла скарга публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» на дії відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві.

Ухвалою суду від 08.05.2013 скаргу задоволено частково.

Визнано дії відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві щодо винесення постанови від 04.03.2013 ВП № 9188465 про заміну сторони виконавчого провадження незаконними.

3. Визнати постанову відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження від 04.03.2013 р. ВП № 9188465 недійсною.

30.09.2015 відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження ВП № 6955923 по примусовому виконанню наказу від 03.03.2008 № 17/518.

Розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження ВП № 6955923 по примусовому виконанню наказу від 03.03.2008 № 17/518 призначено на 20.10.2015.

Представник ВДВС в судове засідання 20.10.2015 не з'явився, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судове засідання 20.10.2015 прибули представники позивача та відповідача, дали пояснення по справі, проти задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження ВП № 6955923 по примусовому виконанню наказу від 03.03.2008 № 17/518 не заперечували.

Суд прийшов до висновку про задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження ВП № 6955923 по примусовому виконанню наказу від 03.03.2008 № 17/518, у зв"язку з таким:

На виконанні у відділі державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві знаходиться виконавче провадження ВП № 6955923 по примусовому виконанню наказу від 03.03.2008 № 17/518 господарського суду м. Києва про стягнення з ДК «Укргазвидобування» НАК «Нафтогаз України» на користь ТОВ «Будівельна компанія «Мегабуд» борг у розмірі 54 439,43 грн.

У відповідності до вимог статей 17, 20, 25 Закону України «Про виконавче провадження», 24.09.2008 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії постанови направлено боржнику для виконання та стягувачу до відома.

На адресу Відділу надійшло повідомлення від ПАТ «Укргазвидобування» про те, що розпорядженням Кабінету Міністрів України "Про реорганізацію дочірніх компанія НАК "Нафтогаз України" від 13.06.2012 № 360-р, наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України "Про реорганізацію дочірніх компаній НАК "Нафтогаз України" від 18.07.2012 № 529, ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" (код ЄДРПОУ 30019775, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28) внаслідок реорганізації перетворено у ПАТ "Укргазвидобування" ( код ЄДРПОУ 30019775, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28).

Установчими зборами ПАТ «Укргазвидобування» від 25.12.2012 затверджено Статут ПАТ «Укргазвидобування», який зареєстрований 27.12.2012 за номером запису 10741030001044263 державним реєстратором Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації. Відповідно до змісту статуту ПАТ «Укргазвидобування» вбачається, що товариство створене відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України "Про реорганізацію дочірніх компанія НАК "Нафтогаз України" від 13.06.2012 № 360-р, наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України "Про реорганізацію дочірніх компаній НАК "Нафтогаз України" від 18.07.2012 № 529 і є правонаступником усіх майнових та немайнових прав і обов'язків ДК «Укргазвидобування» НАК «Нафтогаз України».

Статтею 25 ГПК України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони його правонаступником.

Керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження ВП № 6955923 по примусовому виконанню наказу від 03.03.2008 № 17/518 - задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження - боржника ДК «Укргазвидобування» НАК «Нафтогаз України» (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28, код 30019775) на його правонаступника - публічне акціонерне товариство «Укргазвидобування» НАК «Нафтогаз України» (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28, код 30019775).

3. Копію ухвали направити сторонам та відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві.

Суддя Л.Д. Головатюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 52688335 ?

Документ № 52688335 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52688335 ?

Дата ухвалення - 20.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52688335 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52688335 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 52688335, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 52688335, Commercial Court of Kyiv was adopted on 20.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 52688335 refers to case No. 17/518

This decision relates to case No. 17/518. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52688330
Next document : 52688339