Court ruling № 52688313, 28.11.2013, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
28.11.2013
Case No.
910/7276/13
Document №
52688313
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/7276/13

28.11.13

За скаргою

Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Омега"

на дії

Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві

у справі № 910/7276/13

За позовом

Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова

компанія "Омега"

до

Страхового товариства з додатковою відповідальністю "Гарантія"

про

відшкодування шкоди в порядку регресу 24 479,71 грн.

Суддя Стасюк С.В.

Представники сторін:

від позивача (заявник)

не з’явився

від відповідача (боржник)

не з’явився

від ДВС

не з’явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Приватне акціонерне товариство "Акціонерна страхова компанія "Омега" (надалі по тексту - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Страхового товариства з додатковою відповідальністю "Гарантія" (надалі по тексту - відповідач) про відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 24 479,71 грн., а також просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.05.2013 року у справі № 910/7276/13 позов Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Омега" задоволено повністю і стягнуто з Страхового товариства з додатковою відповідальністю "Гарантія" 24 479 (двадцять чотири тисячі чотириста сімдесят дев’ять гривень) грн. 71 коп. страхового відшкодування, 1 720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору

На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.2013 року у справі № 910/7276/13, судом видано наказ, який отримано стягувачем для пред’явлення до примусового виконання.

14.10.2013 року Приватне акціонерне товариство "Акціонерна страхова компанія "Омега" звернулось до Господарського суду міста Києва зі скаргою на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві, у відповідності до якої просить суд:

- визнати бездіяльність відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві, по виконавчому провадженню № 39090323- неправомірною та незаконною;

- зобов’язати відділ державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві усунути допущені порушення і вжити негайних заходів щодо проведення всіх виконавчих дій передбачених законом України "Про виконавче провадження".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.10.2013 року розгляд скарги на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві було призначено на 07.11.2013 року.

05.11.2013 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача (заявника) надійшли документи на часткове виконання вимог ухвали суду, клопотання про розгляд справи без участі представника та уточнення до скарги в якій просить суд визнати бездіяльність відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві (у період з 08.08.2013 року по 19.09.2013 року), по виконавчому провадженню № 39090323- неправомірною та незаконною.

Представник відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві у судове засідання 07.11.2013 року не з’явився, вимоги ухвали Господарського суду м. Києва від 16.10.2013 року не виконав, про причини своєї неявки суд не повідомив, про дату та час слухання справи повідомлявся належним чином рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.11.2013 року розгляд скарги на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві було відкладено на 28.11.2013 року, у зв'язку неявкою представника відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві необхідністю подання додаткових доказів у справі.

Представник відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві у судове засідання 28.11.2013 року повторно не з’явився, вимоги ухвали Господарського суду м. Києва від 07.11.2013 року не виконав, про причини своєї неявки суд не повідомив, про дату та час слухання справи повідомлявся належним чином рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, вирішення спору в даному судовому засіданні не можливе у зв'язку неявкою представника відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві необхідністю подання додаткових доказів у справі.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд скарги у судовому засіданні на 12.12.2013 о 09:50.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва, корпус Б, в залі судових засідань № 1.

3. Явку представника відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві визнати обов’язковою.

4. Повторно зобов’язати відділ державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві надати суду:

- письмові пояснення на скаргу з посиланням на норми чинного законодавства України та з наданням підтверджуючих доказів;

- належним чином засвідчені копії всіх матеріалів виконавчого провадження № 39090323.

5. Зобов’язати Страхове товариство з додатковою відповідальністю "Гарантія" надати суду:

- письмові пояснення по суті поданої скарги, з посиланням на норми чинного законодавства України;

6. Ухвалу направити сторонам у справі та відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби України.

Суддя С.В. Стасюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 52688313 ?

Документ № 52688313 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52688313 ?

Дата ухвалення - 28.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 52688313 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52688313 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 52688313, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 52688313, Commercial Court of Kyiv was adopted on 28.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 52688313 refers to case No. 910/7276/13

This decision relates to case No. 910/7276/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52688304
Next document : 52688318