Court ruling № 52688021, 21.10.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
21.10.2015
Case No.
910/18461/15
Document №
52688021
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21.10.2015Справа № 910/18461/15

За заявою: товариства з обмеженою відповідальністю „Джей Дабл'Ю Сі Україна"

про: виправлення помилок у наказі на примусове виконання рішення

у справі № 910/18461/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Джей Дабл'Ю Сі Україна"

до приватного акціонерного товариства „Бліц-Інформ"

про стягнення 27 955,89 грн.

Суддя Карабань Я.А.

Представники сторін:

від позивача - не з'явилися;

від відповідача - не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю „Джей Дабл'Ю Сі Україна" (надалі - позивач/заявник/стягувач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до приватного акціонерного товариства „Бліц-Інформ" (надалі - відповідач/боржник) про стягнення 3 725,84 грн 3% річних та 24 230,05 грн інфляційних.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.09.2015 у справі № 910/18461/15, яке підписано 16.09.2015 та набрало законної сили 29.09.2015 позовні вимоги задоволено частково. На виконання вказаного рішення 29.09.2015 видано наказ.

До Господарського суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю „Джей Дабл'Ю Сі Україна" про виправлення помилки у наказі на примусове виконання рішення по справі № 910/18461/15.

Заява стягувача мотивована тим, що в резолютивній частині рішення та наказі невірно зазначено суму стягнутого судового збору, а саме 16139, 61 грн, тоді як вірним слід вважати « 1 613, 61 грн».

У зв'язку із наведеним, заявник просить суд шляхом виправлення, зазначити в резолютивній частині рішення від 09.09.2015 у справі № 910/18461/15 та судовому наказі від 29.09.2015 № 910/18461/15 вірну суму судового збору, стягнутого з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ч. 1 статті 89 ГПК України, суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені, зокрема, в рішенні описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Згідно п. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.10.2015 заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Джей Дабл'Ю Сі Україна" прийнято до розгляду та призначено на 21.10.2015.

В судове засідання 21.10.2015 повноважні представники сторін не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду заяви у зв'язку із неотриманням останнім копії судового рішення. Вказане клопотання суд відхиляє. та зазначає, що у відповідності до ст. 87 Господарського процесуального кодексу України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді. Як вбачається з матеріалів справи, представник відповідача був присутній у судовому засіданні 09.09.2015, заяв та клопотань про отримання копії рішення від відповідача не надходило, а тому копія рішення у справі № 910/18461/15 представнику відповідача не надсилається.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява стягувача підлягає задоволенню.

Таким чином, керуючись статтями 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Джей Дабл'Ю Сі Україна" про виправлення помилок у наказі від 29.09.2015 № 910/18461/15 на примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2015 № 910/18461/15.

2. Вправити помилку в наказі Господарського суду міста Києва від 29.09.2015 № 910/18461/15 та описку в рішенні Господарського суду міста Києва від 09.09.2015 у справі № 910/18461/15 таким чином:

"Стягнути з Приватного акціонерного товариства „Бліц-Інформ" (02156, м. Київ, вул. Кіото, 25, код 20050164) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Джей Дабл'Ю Сі Україна" (03056, м. Київ, вул. Борщагівська, 154а, к. 401, код 36138123) 23115 (двадцять три тисячі сто п'ятнадцять) грн 71 коп. 3% річних, 3306 (три тисячі триста шість) грн 71 коп. інфляційних та судовий збір в розмірі 16139 (одну тисячу шістсот тринадцять) грн 61 коп. ",

слід читати:

"Стягнути з Приватного акціонерного товариства „Бліц-Інформ" (02156, м. Київ, вул. Кіото, 25, код 20050164) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Джей Дабл'Ю Сі Україна" (03056, м. Київ, вул. Борщагівська, 154а, к. 401, код 36138123) 23115 (двадцять три тисячі сто п'ятнадцять) грн 71 коп. 3% річних, 3306 (три тисячі триста шість) грн 71 коп. інфляційних та судовий збір в розмірі 1 613 (одну тисячу шістсот тринадцять) грн 61 коп".

3. Вважати дану ухвалу невід'ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва від 29.09.2015 № 910/18461/15 та рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2015 № 910/18461/15.

Суддя Я.А. Карабань

Часті запитання

Який тип судового документу № 52688021 ?

Документ № 52688021 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52688021 ?

Дата ухвалення - 21.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52688021 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52688021 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 52688021, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 52688021, Commercial Court of Kyiv was adopted on 21.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 52688021 refers to case No. 910/18461/15

This decision relates to case No. 910/18461/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52688017
Next document : 52688025