ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"21" жовтня 2015 р. Провадження 02/903/1138/15
Суддя господарського суду Волинської області Костюк С. В., розглянувши матеріали по справі 903/1138/15
за позовом Ратнівського міжрайонного управління водного господарства
до відповідача: Департаменту агропромислового розвитку Волинської обласної державної адміністрації
про стягнення 149 264,67 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
ухвалив :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду на 03.11.15 на 10:00.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань 104.
4. Залучити до участі у справі в якості 3-х осіб на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору Турську сільську раду (с.Тур, Ратнівського району, Волинської області, вул.Л.Українки, 84) та Межиситівську сільську раду (с.Межисить, Ратнівського району, Волинської області, вул.Центральна,50).
5. В порядку підготовки справи до розгляду зобов’язати сторін подати господарському суду:
5.1. Позивачу: направити 3-м особам копії позовної заяви про що докази надати суду, обгрунтувати нарахування пені з врахуванням умов договорів підряду №10/13/39 від 03.10.2013 року та 10/13/76 від 11.10.2013 року.
5.2 Відповідачу та третім особам: пояснення по суті заявлених позивачем вимог.
Попередити сторони про те, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду та ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони в порядку, передбаченому ст. 83 ГПК України, в дохід Державного бюджету України можливе стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя С. В. Костюк
The court decision No. 52687696, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 21.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 903/1138/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: