ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
21 жовтня 2015 року м. Київ К/800/25643/15
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі: Лосєва А.М. Бившевої Л.І. Приходько І.В.за участю секретаря Титенко М.П.за участю представників: позивача:Карука О.О.відповідача:не з"явивсярозглянувши у відкритому судовому засіданні
касаційну скаргу Геніченської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області
на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2015 року
у справі № 826/17184/14
за позовом Приватного акціонерного товариства "Кримський ТИТАН"
до Геніченської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області
третя особа Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення- рішення, -
Керуючись ч. 3 ст. 160, ст.ст. 210, 214, 215, 220, 221, 223, 224, 230, 231, ч. 5 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
1. Касаційну скаргу Геніченської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області залишити без задоволення.
2. Постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2015 року у справі № 826/17184/14 залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, у порядку та в строки, встановлені статтями 236 - 238, 2391 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя(підпис)А.М. Лосєв Судді:(підпис)Л.І. Бившева (підпис) І.В. Приходько
The court decision No. 52687147, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 21.10.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 826/17184/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: