Court ruling № 52683174, 22.10.2015, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

22 жовтня 2015 року м. Київ №826/9091/14

Окружний адміністративний суду у складі судді Добрянської Я.І., в порядку письмового провадження розглянув заяву відповідача (боржника) про відстрочення виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.08.2014 по справі:

за позовом Виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціаьного страхування з тимчасової втрати працездатності

до Головного управління регіональної статистики

про стягнення заборгованості в розмірі 122 143, 58 грн.

в с т а н о в и в:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.08.2014, яка набра-ла законної сили 15.07.2015, задоволено адміністративний позов і стягнуто з Головного управління регіональної статистики на користь Центральної міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності кошти в розмірі 122 143,58 грн.

Відповідачем подана заява про відстрочення виконання вищевказаної постанови, в якій заявник відповідно до ст. 263 КАС відстрочити виконання постанови від 01.08.2014 строком на три місяці.

Заява обґрунтована тим, що Головне управління регіональної статистики перебуває у тяжкому фінансовому стані у звязку із пожежою, яка сталася 14.09.2015 у підвальному приміщенні ГУРС, внаслідок чого частина силових кабелів живлення від трансформаторної підстанції до розподільчої щитової та від розподільчої щитової до поверхових щитових було знищено повністю. Зазначене привело до повного відключення електричного живлення адміністративної будівлі.

В судове засідання не прибув представник позивача (стягувача), хоча належним чином повідомлений про розгляд заяви про відстрочення виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.08.2014.

Представник відповідача (боржника) викладені обставини у заяві від 29.09.2015 підтримав повністю та просив суд відстрочити виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.08.2014.

Частиною 1 ст. 263 КАС передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого май-на в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністратив-ного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконав-чого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Розглянувши за матеріалами справи подану заяву, суд дійшов висновку про її обґрун-тованість і наявність підстав для задоволення, оскільки заявником підтверджено наявність передбачених ч. 1 ст. 263 КАС обставин, що ускладнюють виконання рішення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 160, 165, 263 КАС, суд

у х в а л и в:

1. Задовольнити заяву Головного управління регіональної статистики про відстрочення виконання судового рішення.

2. Відстрочити виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.08.2014 по справі № 826/9091/14 до 31.12.2015.

3. Ухвалу направити сторонам у справі, а також державному виконавцю.

Згідно із ст. 263 КАС ухвалу може бути оскаржено у загальному порядку. Ухвала оскаржується до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені ст.ст. 185-187 КАС. Апеля-ційна скарга подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС, або без виклику особи, яка її оскаржує, – протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Я.І. Добрянська