Court ruling № 52680677, 09.10.2015, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/1103/14-ц

Провадження № 6/761/491/2015

У Х В А Л А

Іменем України

09 жовтня 2015 року Шевченківський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді Маліновської В.М.

при секретарі Кріт І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву представника заявників - ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3, зацікавлені особи: Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк», ВДВС Шевченківського РУЮ у м.Києві, про визнання виконавчих листів Шевченківського районного суду м.Києва №761/1103/14-ц такими, що не підлягають виконанню,

В С Т А Н О В И В:

У травні 2015 року представник заявників ОСОБА_2, ОСОБА_3 - ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою про визнання виконавчих листів №761/1103/14-ц такими, що не підлягають виконанню. Виконавчі листи видавались на виконання рішення суду у справі №761/1103/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Заявники вважають, що виконавчі листи, видані судом стягувану декілька разів 04.12.2014р. та 02.04.2015р., що не відповідає положенням законодавства, у зв'язку з чим виконавчі листи видані 02.04.2015р. підлягають визнанню такими, що не підлягають виконанню.

Вказана заява була прийнята судом до розгляду і призначена у судове засідання, зокрема на 09.10.2015р.

Разом з тим, до початку судового засідання через канцелярію суду 09.10.2015р. (вх.№75943) представник заявників по довіреності ОСОБА_1 надав клопотання про залишення вказаної заяви без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України.

В судове засідання сторони не з»явились, про день, час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Згідно вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали цивільної справи, з урахуванням положень ч.8 ст.8, ст.207, ст.369 ЦПК України, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання представника заявників ОСОБА_1 про залишення заяви без розгляду, оскільки вказане суперечить процесуальному закону та не порушує будь-чиїх прав та охоронюваних законом інтересів. При цьому, судом перевірені повноваження представника позивача згідно довіреності.

На підставі викладеного, керуючись ч.8 ст.8, п.5 ч.1 ст.207, ст. 293, ст.369 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, зацікавлені особи: Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк», ВДВС Шевченківського РУЮ у м.Києві, про визнання виконавчих листів Шевченківського районного суду м.Києва №761/1103/14-ц такими, що не підлягають виконанню, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва протягом п»яти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: