печерський районний суд міста києва
Справа № 757/21654/15-ц
У Х В А Л А
22 жовтня 2015 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Цокол Л.І. перевіривши матеріали заяви ТОВ «Лізингова компанія «АвтоСервіс» про перегляд заочного рішення суду від 10.09.2015 року, -
В С Т А Н О В И В:
08 жовтня 2015 року представник ТОВ «Лізингова компанія «АвтоСервіс» Григоренко І.В. звернувся до Печерського районного суду м. Києва із заявою про перегляд заочного рішення суду від 10.09.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Автофінанс" про зобов"язання виконати умови договору.
Перевіривши матеріали заяви, вважаю, що її слід залишити без руху для усунення недоліків, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 6 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
В порушення наведених положень заявник додав до заяви платіжне доручення про сплату судового збору за наступним призначенням: "за позом ТОВ "ЛК "Автофінанс" Апеляційний суд м.Києва" та з реквізитами цього ж суду.
Заявником не додано до заяви належної квитанції про сплату судового збору відповідно до ставок судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір», Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» зі змінами від 01.09.2015 року за подання заяви про перегляд заочного рішення суду, яка подана юридичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору встановлена - 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.
Для звернення до Печерського районного суду м. Києва із заявою необхідно сплатити судовий збір за наступними реквізитами: «отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районні м. Києва; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897; банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача (МФО): 820019; рахунок отримувача: 31214206700007; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу: 22030001;050; «Судовий збір», Печерський р/с, 02896745, за (вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору)».
Частиною 1 ст. 121 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.121, 229 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ТОВ «Лізингова компанія «АвтоСервіс» Григоренка І.В. про перегляд заочного рішення суду від 10.09.2015 року - залишити без руху, та надати заявнику строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення вказаних в ній недоліків.
У разі, якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяЦокол Л.І.
The court decision No. 52680243, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 22.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 757/21654/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: