21.07.2015 Справа № 756/4812/13-ц
Унікальний номер 756/4812/13-ц
Справа № 2-с/756/20/15
У Х В А Л А
21 липня 2015 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шумейко О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 23 квітня 2013 року по справі № 2-н/756/263/13 за заявою Комунального підприємства «Житлосервіс «Оболонь» Оболонського району м. Києва про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
В С Т А Н О В И В:
20 липня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 23 квітня 2013 року про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги на користь КП «Житлосервіс «Оболонь» Оболонського району м. Києва.
Подана заява відповідає вимогам ст.105 ЦПК України.
Одночасно ОСОБА_1 просить поновити строк для подання вказаної заяви, посилаючись на те, що копію судового наказу він не отримував, а дізнався про його видачу лише 16 липня 2015 року.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ч.2 ст.105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі якщо суд прийшов до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.
З матеріалів справи вбачається, що судом направлялися копії судових наказів на вдресу боржників. Докази отримання заявником копії судового наказу в матеріалах справи відсутні. З пояснень заявника вбачається, що копію наказу він не отримував, а дізнався про його видачу лише 16 липня 2015 року після ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження.
За таких обставин, суд вважає за необхідне поновити боржнику ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу, а також зупинити виконання вказаного судового наказу.
На підставі викладеного та керуючись ст.105-1 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу Оболонського районного суду м. Києва від 23 квітня 2013 року по справі № 2-н/756/263/13.
Прийняти заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 23 квітня 2013 року по справі № 2-н/756/263/13 до розгляду та призначити судове засідання на 12 серпня 2015 року на 09 год. 30 хв. в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Тимошенка, 2-Є, каб. 24) під головуванням судді Шумейко О.І.
В судове засідання викликати стягувача та боржників.
Зупинити виконання судового наказу Оболонського районного суду м. Києва від 23 квітня 2013 року по справі № 2-н/756/263/13.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Шумейко
The court decision No. 52680149, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 21.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 756/4812/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: