Decision № 52679877, 14.04.2011, Kitsman District Court of Chernivtsi Oblast

Справа №2-104/11 Провадження №б/н

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2011 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Мізюк В.М., при секретарі Тріска О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 в особі відділення № З ПАТ «ВіЕйБі Банк» м. Чернівці до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно укладеного та у встановленому порядку підписаного кредитного договору № 400049257 від 08 травня 2008 року відповідачка отримала в Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1 банк» в особі відділення № З ПАТ «Ві Ей ОСОБА_3» м. Чернівці, кредитні кошти в сумі 9459 гривень 91 копійок терміном до 09 травня 2011 року. Однак, станом на 29 листопада 2010 року заборгованість у відповідачки перед банком становить 14184 гривні 11 копійок, яка в добровільному порядку не погашає, а тому просив задовольнити позов.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання тричі не зявився, хоча завчасно та належним чином була повідомлена про час і місце слухання справи. Клопотань про відкладення справи від неї не надходило. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ст.224 ч. 1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Так, в судовому засіданні встановлено, що згідно укладеного Договору кредиту № 400049257 від 08 травня 2008 року відповідачка ОСОБА_2 отримала кредитні кошти в сумі 9459 гривень 91 коп. Але протягом дії кредитного договору відповідачка припинила виконувати взяті на себе зобовязання по Договору кредиту, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 14184 гривні 11 копійок.

Наведене підтверджується Договором кредиту № 400049257 від 08 травня 2008 року та розрахунком загальної суми заборгованості.

У відповідності до ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання має вико: належним чином відповідно до умов договору та цивільного законодавства і встановлений строк. Одним з видів забезпечення зобов'язання, згідно вимог ст. 546, 549-552 ЦК України, є пеня - неустойка що стягується з боржника : обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

З положень ст. 1054, 1055 ЦК України вбачається, що сторонами дотримано в повному обсязі вимог цивільного законодавства щодо предмету договору, його ціни, строку повернення кредиту, розміру відсотків, письмової форми та інше.

На підставі ст. ст. 2, 11, 14, 16, 526, 530, 549, 625, 629, 1050, 1054 Ш України, керуючись ст. ст. 15, 30, 40, 62, 75, 212, 213, 214, 215, 218, 224 - 233 ЦПК У країни,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Всеукраїнського ОСОБА_1 Банку в особі відділення № З ПАТ «ОСОБА_4 м. Чернівці заборгованість за кредитним договором № 400049257 від 08 травня 2008 року в сумі 14184 гривні 11 копійок (тр/р ПАТ «ВіЕйБі Банк» № 37396880020, МФС 380537, код ЄДРПОУ 19017842).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Всеукраїнського ОСОБА_1 Банку в особі відділення № З ПАТ «ОСОБА_4 м. Чернівці 141 гривень 84 копійки судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отриманню його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: