АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 640/15418/15-ц Головуючий суддя І інстанції Сенаторов В.М.
Провадження № 22-ц/790/7476/15 Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: захист справ споживачів
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частина
21 жовтня 2015 року м. Харків
Судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області у складі :
Головуючого - судді - Яцини В.Б.,
суддів - Бурлака І.В., Карімової Л.В.,
за участю секретаря : Костюченко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 11 вересня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Перстур Інтернейшнл Компані» про захист прав споживача, стягнення збитку та відшкодування моральної шкоди, -
ВСТАНОВИЛА:
З огляду на значний час, необхідний для мотивування висновків судової колегії, що пов'язано зі складністю справи, проголошується вступна та резолютивна частина ухвали. Складання повного тексту відкладається на строк п'ять днів.
Керуючись ст.ст. 303, 304, п. 3 ч. 2 ст. 307, ст.ст. 151-152, 313, 315, 317, 319-324, 327 ЦПК України, судова колегія, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити.
Ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 11 вересня 2015 року - скасувати.
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.
Накласти арешт на грошові кошти в сумі 20 812, 00 грн., які знаходяться на розрахунковому рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «Перстур Інтернейшнл Компані»., код ЄДРПОУ 38022319: № 26005052742996, МФО 300711, в Печерській філії ПАТ КБ «Приватбанк», м. Київ.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.
.
Головуючий суддя:
Судді колегії:
The court decision No. 52679683, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 21.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 640/15418/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: