Справа № 638/18248/14-ц
Провадження № 2-с/638/343/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2015 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Цвіри Д.М.
при секретарі судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу виданого 24 листопада 2014 року Дзержинським районним судом м. Харкова по справі № 638/18248/14; 2-н/638/5309/14 за заявою комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_3, ОСОБА_2,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу виданого 24.11.2014 р. Дзержинським районним судом м. Харкова по заяві КП «Харківводоканал» за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_3, ОСОБА_2.
В обґрунтування заяви зазначив, що не згоден зі стягненням з нього заборгованості за послуги надані за адресою: АДРЕСА_1, оскільки з 20.03.2012 р. зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судове засідання боржники та представник КП «Харківводоканал» не з*явились, повідомлялись про дату та час слухання справи своєчасно та належним чином, про поважність причин неявки суд не сповістили.
Суд вважає можливим розглянути заяву про скасування судового наказу у відсутність не з*явившихся осіб, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду такої заяви.
Суд, вивчивши заяву вважає, її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
24.11.2014 року Дзержинським районним судом м. Харкова було видано судовий наказ, яким з ОСОБА_3, ОСОБА_2 солідарно стягнуто на користь КП «Харківводоканал» суму заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 4478,22 грн. із них: за надані послуги з центрального водопостачання за період з 01 листопада 2007 р. по 30 вересня 2014 р. у розмірі 2773 грн. 03 коп.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 листопада 2010 р. по 30 вересня 2014 р. у розмірі 1218 грн. 88 коп., інфляційні витрати в розмірі 376 грн. 78 коп., три відсотки річних 109 грн. 53 коп. та судовий збір на користь держави у розмірі 121,80 грн.
Згідно зі ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу має право: скасувати судовий наказ та розяснити , що заявлені стягувачем вимоги, можуть бути розглянуті у позовному проваджені з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
З урахуванням наведеного суд, вважає за необхідне скасувати вищезазначений судовий наказ, оскільки вбачається спір про право, у звязку з чим заявлені КП «Харківводоканал» вимоги про стягнення заборгованості можуть бути розглянуті у позовному проваджені з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
На підставі викладеного, керуючись, ст. 105-1 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу виданого 24 листопада 2014 року Дзержинським районним судом м. Харкова по справі № 638/18248/14; 2-н/638/5309/14 задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий 24 листопада 2014 року Дзержинським районним судом м. Харкова по справі № 638/18248/14-ц; 2-н/638/5309/14 за заявою комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 про скасування судового наказу виданого 24 листопада 2014 року Дзержинським районним судом м. Харкова по справі № 638/18248/14; 2-н/638/5309/14.
Розяснити комунальному підприємству «Харківводоканал», що заявлені вимоги, можуть бути розглянуті у позовному проваджені з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Виготовлене в нарадчій кімнаті.
Суддя - Д.М.Цвіра
The court decision No. 52679474, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 23.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 638/18248/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: