Court ruling № 52677314, 23.10.2015, Ovruch District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 286/3988/13-ц

У Х В А Л А

23.10.2015 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Гришковець А. Л.

із секретарем Павленко Л.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ частини житлового будинку в натурі , -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення в якості співвідповідача ОСОБА_5, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, інтереси якої на його думку, зачіпаються при розподілі частини спірного домоволодіння.

Сторона відповідача щодо задоволення клопотання покладається на погляд суду.

З висновку експерта за результатами проведення судової будівельно - технічної експертизи №2714/14-43 від 30.12.2014 вбачається, що по варіанту розподілу домоволодіння, запропонованим експертом, з відхиленням від ідеальних часток співвласників по площі в жилому будинку і по вартості будівель та споруд, дійсно відступ від ідеальних часток стосується і співвласника 1/2 частини спірного домоволодіння №17, яке знаходиться по вул. І.Франка в м. Овруч Житомирської області.

Оскільки, власником 1/2 частини спірного домоволодіння №17, яке знаходиться по вул. І.Франка в м. Овруч Житомирської області є ОСОБА_5, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, а тому останню слід залучити до участі у справі в якості співвідповідача .

Керуючись ст.33 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ частини житлового будинку в натурі ОСОБА_5, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, як співвідповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6