Справа № 522/16324/15-ц
н.п. 2/522/8387/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2015 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Загороднюк В.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Вердикт Фінанс до ОСОБА_1, треті особи Перший Малиновський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, Другий Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про звільнення майна з-під арешту, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю „Вердикт Фінанс звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, треті особи Перший Малиновський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, Другий Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про звільнення майна з-під арешту.
Справа перебувала в провадженні судді Шликова С.П. та надійшла до розгляду після автоматизованого розподілу.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Вердикт Фінанс до ОСОБА_1, треті особи Перший Малиновський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, Другий Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про звільнення майна з-під арешту.
Призначити судове засідання на 24.11.2015 р. о 14.45 год. в залі судових засідань № 212 у приміщенні Приморського райсуду м. Одеси (Балківська,33)
Викликати в судове засідання сторони по справі.
Суддя:
23.10.2015
The court decision No. 52675713, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 23.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 522/16324/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: