справа № 2н-946/09р.
С У Д О В И Й Н А К А З
09 квітня 2009 року
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Скрипник К.О., розглянувши заяву Комунального житловоексплуатаційного підприємства № 22 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості по квартирній платі,
Стягувач: Комунальне житловоексплуатаційне підприємство № 22, розташоване: м. Дніпропетровськ, вул. Будьонного, 29, р/р 26001050204030 в КБ «ПриватБанк», МФО 305299, ОКПО 32616714,
Боржники: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживають: АДРЕСА_1
На підставі ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 526, 530, 610, 615 ЦК України, ст.ст. 95, 96, 99, 102-105 ЦПК України,
Н А К А З У Є:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, проживають: АДРЕСА_2, на користь Комунального житловоексплуатаційного підприємства № 22 (розташоване: м. Дніпропетровськ, вул. Будьонного, 29, р/р 26001050204030 в КБ «ПриватБанк», МФО 305299, ОКПО 32616714), заборгованість по квартирній платі у розмірі 2100,47 грн. (дві тисячі сто гривень 47 копійок) за станом на 01 березня 2009 року.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір у розмірі 25,50 грн. (двадцять пять гривень 50 копійок) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 15 грн. (пятнадцять гривень).
Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень.
Боржник, в разі заперечення проти вимог стягувача, має право протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування до Ленінського районного суду м .Дніпропетровська.
В разі ненадходження заяви від боржника протягом 3 днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Суддя К.О. Скрипник
The court decision No. 5267539, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 09.04.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2н-946/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: