Справа № 758/3449/14-ц
У Х В А Л А
03 квітня 2014 року суддя Подільського районного суду м.Києва Захарчук С. С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину майна,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду із вище зазначеним позовом.
Згідно із п. п. 3, 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
У порушення зазначених вимог закону у позовній заяві нечітко викладені позовні вимоги з викладенням обставин на їх обґрунтування в частині вимог про визначення правового режиму майна.
Зі змісту позовної заяви вбачається те, що позивачка просить поділити майно, у позовних вимогах просить визнати право власності на частину майна, тому не зрозуміло чи в порядку поділу майна позивачка просить визнати за сторонами право власності на частину майна чи просить визнати право власності на частину майна з інших підстав.
У позовній заяві позивач просить визнати право власності, а тому спір має майновий характер.
Пунктом. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України передбачено, що позовна заява, яка має майновий характер повинна містити ціну позову.
У порушення зазначених вимог п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України у позовній заяві позивачем не зазначено ціни позову.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.
Частиною 1 ст. 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не
сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.ст. 80, 119, 121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину майна - залишити без руху, та надати строк для усунення недоліків, з наданням заяви у новій редакції, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачами ухвали.
Розяснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_3
The court decision No. 52673754, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 758/3449/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: