YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Kyiv City

/

Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

Court ruling № 52673645, 21.10.2015, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

Approval Date

21.10.2015

Case No.

826/2848/15

Document №

52673645

Form of court proceedings

Administrative

Companies listed in the text of the court document

11) SELIANSKE (FERMERSKE) HOSPODARSTVO "PROMIN AHROSERVIS"

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

21 жовтня 2015 року м. Київ К/800/38621/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного Управління ДФС у м.Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 червня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Лідер" до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного Управління ДФС у м.Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а:

Державна податкова інспекція у Голосіївському районі Головного Управління ДФС у м.Києві звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, яка ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 26.08.2015р., з врахуванням приписів ст.214 КАС України, була залишена без руху, внаслідок її подання 20.08.2015р. (згідно дати штемпеля відділення поштового зв'язку на конверті), тобто поза межами встановленого ст.ст.212,254 КАС України строку для касаційного оскарження ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 23.07.2015р., постановленої у відкритому судовому засіданні з проголошенням вступної та резолютивної частин та складанням її тексту у повному обсязі 28.07.2015р., але без порушення питання про поновлення пропущеного строку касаційного оскарження, із встановленням тридцятиденного строку з моменту отримання ухвали для усунення зазначеного недоліку.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копія вказаної ухвали отримана відповідачем 07.09.2015р.

Однак, у встановлений судом строк відповідач вказаного недоліку касаційної скарги не усунув - заяву про поновлення строку касаційного оскарження не подав, що відповідно до ч.4 ст.214 КАС України є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного Управління ДФС у м.Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 червня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Лідер" до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного Управління ДФС у м.Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Пасічник

Часті запитання

Який тип судового документу № 52673645 ?

Документ № 52673645 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52673645 ?

Дата ухвалення - 21.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52673645 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52673645 ?

В Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 52673645, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

The court decision No. 52673645, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 21.10.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 52673645 refers to case No. 826/2848/15

This decision relates to case No. 826/2848/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

11) SELIANSKE (FERMERSKE) HOSPODARSTVO "PROMIN AHROSERVIS"

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52672379

Next document : 52673646

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;