Court ruling № 52672148, 23.10.2015, Verkhni Rohachyky District Court of Kherson Oblast

Справа № 651/356/15-а

Провадження № 2-а/651/4/15

У Х В А Л А

іменем України

23.10.2015 року

смт.Верхній Рогачик

Херсонської області

Верхньорогачицький районний суд

Херсонської області в складі :

головуючого судді ФЕДОРЯКИ О.Г.

при секретарі ТАРАН О.В.

розглянувши клопотання ПАТ « УКРТРАНСГАЗ» В ОСОБІ Херсонського ЛВУМГ філії УМГ « Харківтрансгаз» про забезпечення позову в адміністративній справі № 651/356/15-а за позовною заявою ПАТ « УКРТРАНСГАЗ» в особі Херсонського ЛВУМГ філії УМГ « Харківтрансгаз» до Верхньорогачицької районної ради Херсонської області про визнання незаконним та скасування рішення LI сесії Верхньорогачицької районної ради Херсонської області від 06.05.2015 року,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ « УКРТРАНСГАЗ» в особі Херсонського ЛВУМГ філії УМГ « Харківтрансгаз» звернувся до суду з позовом до Верхньорогачицької районної ради Херсонської області про визнання незаконним та скасування рішення LI сесії Верхньорогачицької районної ради Херсонської області від 06.05.2015 року « Про прийняття до спільної власності територіальних громад району частини газопроводу незавершеного будівництва « Газопровід – відвід до с. Першопокровка Ду 400 Нижньосірогозького району», що прокладений на території Самійлівської сільської та Верхньорогачицької селищної рад Верхньорогачицького району Херсонської області».

До позовної заяви позивачем додано клопотання про забезпечення позову в вищевказаному адміністративному процесі.

Необхідність вжиття заходів забезпечення позову позивач обгрунтовує тим, що існує очевидна небезпека заподіяння шкоди майновим правам та інтересам позивача. Оскільки, в разі задоволення судом позовних вимог, відновлення порушених прав позивача буде неможливим або потребуватиме значних зусиль, часу та витрат. Також, позивач зазначив, що неправомірність оскаржуваного рішення LI сесії Верхньорогачицької районної ради Херсонської області від 06.05.2015 року « Про прийняття до спільної власності територіальних громад району частини газопроводу незавершеного будівництва « Газопровід – відвід до с. Першопокровка Ду 400 Нижньосірогозького району», що прокладений на території Самійлівської сільської та Верхньорогачицької селищної рад Верхньорогачицького району Херсонської області» є очевидним, оскільки вказаний газопровід є державною власністю та обліковується на балансі позивача.

Статтею 117 ч.1 КАС України передбачено, що суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень. Суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються. Адміністративний позов може бути забезпечений забороною вчиняти певні дії.

Клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі (ч. 1 ст. 118 КАС України).

З огляду на обгрунтування позивача щодо терміновості вжиття заходів забезпечення позову, розгляд даного клопотання належить здійснювати без повідомлення осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що з метою винесення законного та справедливого рішення по даній адміністративній справі, а також подальшого його виконання суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання позивача та необхідність вжиття заходів забезпечення позову до ухвалення рішення у даній справі.

Керуючись ст. ст. 117, 118 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання ПАТ « УКРТРАНСГАЗ» в особі Херсонського ЛВУМГ філії УМГ « Харківтрансгаз» про забезпечення позову в адміністративній справі № 651/356/15-а за позовною заявою ПАТ « УКРТРАНСГАЗ» в особі Херсонського ЛВУМГ філії УМГ « Харківтрансгаз» до Верхньорогачицької районної ради Херсонської області про визнання незаконним та скасування рішення LI сесії Верхньорогачицької районної ради Херсонської області від 06.05.2015 року – в повному обсязі.

Зупинити дію оскаржуваного рішення LI сесії Верхньорогачицької районної ради Херсонської області від 06.05.2015 року « Про прийняття до спільної власності територіальних громад району частини газопроводу незавершеного будівництва « Газопровід – відвід до с. Першопокровка Ду 400 Нижньосірогозького району», що прокладений на території Самійлівської сільської та Верхньорогачицької селищної рад Верхньорогачицького району Херсонської області».

Заборонити відповідачеві – Верхньорогачицькій районній раді Херсонської області вчиняти будь-які дії відносно газопроводу незавершеного будівництва « Газопровід-відвід до смт. Першопокровка Нижньосірогозького району Херсонської області», в тому числі демонтажу зазначеного майна, яке належить і обліковується на балансі УМГ « ХАРКІВТРАНСГАЗ».

Копії ухвали направити сторонам.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського Апеляційного адміністративного суду, через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга

подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

ГОЛОВУЮЧИЙ: