Справа № 3-2211/2010
Провадження № 3-2211/2010
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.11.2010 м.Енергодар
22 листопада 2010 року Суддя Енергодарського міського суду
Запорізької області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, 06.12,1965 року народження, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає по вул. Курчатова 18\5 в м. Енергодар Запорізької області, за ст. 85 ч.4 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
03 жовтня 2010 року о 19-00 годині ОСОБА_2 В,В, на Каховському водосховищі, прогулянковому каналі м. Енергодар Запорізької області здійснював протизаконний лов риби забороненим знаряддям лову виготовлених - «драком», рибу не виловив.
Скоєння правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), описом вилученого майна (а.с. 3).
Про час та дату розгляду адміністративного матеріалу правопорушник був повідомлений належним чином, але у судове засідання не з'явився.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та , його відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що слід призначити стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знаряддя лову та виловленої риби.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП ,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. з конфіскацією знаряддя лову -драка.
Штраф стягнути до держбюджету на розрахунковий рахунок 31119106700015 код ОКПО 34677056, МФО 813015 банк УДК в Запорізькій області, код 21081100, Постанова може бути оскаржена чи опротестована до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з моменту її винесення.
Суддя О. М. Бульба
The court decision No. 52671513, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 22.11.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 3-2211/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: