ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
11 квітня 2013 року № 826/4109/13-а
За позовомКорюківської міжрайонної державної податкової інспекції Чернігівської області Державної податкової служби доМіністерства аграрної політики та продовольства Українипростягнення коштів за податковим боргомСуддя Винокуров К.С.
Секретар судового засідання Луцишин Ю.М.
Від позивача: Біба Т.О. за дов. №1/10 від 12.02.2013 р.
Від відповідача: Заруцький В.С. за дов. № 314/32 від 17.12.2012 р.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Корюківська міжрайонна державна податкова інспекція Державної податкової служби у Чернігівській області звернулася до суду з адміністративним позовом до Міністерства аграрної політики та продовольства України про стягнення податкової заборгованості в сумі 1 856 095,59 грн.
Ухвалою суду від 28.03.2013 р. було відкрито провадження у справі та призначено до попереднього судового розгляду на 11.04.2013 р.
В попереднє судове засідання з'явилися сторони. Представник відповідача подав клопотання щодо залучення до участі у справу в якості третіх осіб, які не заявляю самостійних вимог на предмет спору - Державне підприємство «Новоборовицький спиртовий завод» та Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт». Також додатково повідомив, що відповідно до постанови КМУ від 28.07.2010р. № 672 «Про утворення Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості» та наказу Міністерства аграрної політики від 14.10.2010 р. № 651 «Про реорганізацію державних підприємств спиртової промисловості….» відповідно до яких ДП «Новоборовицький спиртовий завод» реорганізується шляхом приєднання до ДП спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт», який визнаний правонаступником майнових прав і обов'язків реорганізованого державного підприємства.
Представник позивача не заперечував проти залучення до участі у справу третіх осіб без самостійних вимог.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає за можливе залучити до участі у справу - Державне підприємство «Новоборовицький спиртовий завод» та Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» та витребувати інформацію щодо того на якій стадії реорганізації перебуває ДП «Новоборовицький спиртовий завод» та відповідно, яке майно знаходиться на балансі останнього.
Відповідно до частини 1 статті 150 КАС України суд відкладає розгляд справи у разі залучення до участі у справі інших осіб.
Керуючись ст. 53, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи 1, що не заявляє самостійних вимог - Державне підприємство «Новоборовицький спиртовий завод».
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи 2, що не заявляє самостійних вимог - Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт».
3. Відкласти попереднє судове засідання на 29.04.2013 року на 15 год. 00 хв., яке відбудеться за адресою: вул. Хрещатик, 10, ІІІ поверх, зал судового засідання № 7.
4. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.
5. Зобов'язати надати третіх осіб:
- письмові пояснення по суті адміністративного позову;
- інформацію щодо того на якій стадії реорганізації перебуває ДП «Новоборовицький спиртовий завод» та відповідно, яке майно знаходиться на балансі останнього.
6. Явку сторін у попереднє судове засідання 29.04.2013 р. визнати обов'язковою.
Суддя К.С. Винокуров
The court decision No. 52670588, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 11.04.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 826/4109/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: