Court ruling № 52670159, 23.11.2011, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

23 листопада 2011 року№ 2а-17160/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Винокуров К.С., ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1

до 1) Погребівської сільської ради Васильківського району Київської області

2) Державної податкової адміністрації в Київській області

3) Васильківської міжрайонної прокуратури Київської області

4) Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області

про зобовязання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м.Києва звернулася ОСОБА_1 до Погребівської сільської ради Васильківського району Київської області, Державної податкової адміністрації в Київській області, Васильківська міжрайонна прокуратура Київської області, Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області про:

- скасування рішення Погребівської сільської ради Васильківського району Київської області № 63 від 19.04.2011 р.;

- скасування рішення Погребівської сільської ради Васильківського району Київської області № 823 від 24.03.2011 р.;

- скасування договору оренди земельної ділянки від 10.04.2008 р., укладений між Погребівською сільською радою і ЗАТ «Слава», як такий, що не відповідає вимогам Конституції України і Земельного Кодексу України;

- зобовязання Погребівську сільську раду обєктивно розглянути клопотання позивача від 07.04.2011 р. та від 23.02.2011 р. про надання земельної ділянки, як це передбачено Законами України і Земельним кодексом України;

- зобовязання Державної податкової адміністрації в Київській області надати позивачу повідомлення про нарахування податку на землю;

- зобовязання Васильківської міжрайонної прокуратури Київської області перевірити факти, викладені в заяві позивача про вчинення злочину від 25.08.2009 р. і притягнення до кримінальної відповідальності винних осіб;

- зобовязання Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області перевірити факти викладені в заяві про вчинення злочину від 25.08.2009 р. і притягнути до кримінальної відповідальності винних осіб.

Згідно зі ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; 2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; 4) зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо; 6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Суд не вбачає подану позивачем адресу для листування 01001, м.Київ, а/с 278-В (ГО «Народна Варта») такою, яка відповідає положенням та вимогам ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

До позовних матеріалів подано квитанції № 180 і № 1065 про сплату судового збору за розгляд позовної заяви в розмірі 3,40 грн. та 26,60 грн. за реквізитами, що не відповідають визначеним Головним управлінням Державного казначейства України у м. Києві.

У п. 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита зазначено, що при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчинюється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, за наступними реквізити: Код банку 820019, Код за ЄДРПОУ 26077922, Одержувач УДК у Печерському районі м. Києва, р/р 31214206700007, код бюджетної класифікації 22030001, символ звітності 537, призначення платежу: за розгляд адміністративної справи в Окружному адміністративному суді міста Києва (в призначенні платежу вказати сторони та предмет позову).

Враховуючи вищевикладене, суд залишає позовну заяву без руху та пропонує позивачу усунути вказані вище недоліки позовної заяви шляхом направлення до суду відповідної заяви та усунути недоліки згідно ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 106, ч. 1 ст. 108, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху .

2.Встановити позивачу строк до 13 грудня 2011 року для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя К.С. Винокуров