Court ruling № 52669834, 24.09.2010, Kharkiv District Administrative Court

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 вересня 2010 р. Справа № 2а- 11823/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Надежда" в особі директора ОСОБА_1 до Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції в Харківській області про визнання дій незаконними та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Надежда" в особі директора ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції в Харківській області , у якому просить суд :

- визнати незаконними дії співробітників Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції в Харківській області в частині нарахування додаткових зобов'язань, застосування штрафних (фінансових) санкцій та зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість до відповідача;

- скасувати повідомлення - рішення № 00000091600/0 та № 0000081600/0 про визначення суми податкового зобов'язання з урахуванням штрафних )фінансових) санкцій на загальну суму 83634,00 грн., з них основний платіж 55756,00 грн., штрафні (фінансові) санкції 27878,00 грн.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки позивачем не сплачено судовий збір, про що свідчить акт від 23.09.2010 року складений працівниками канцелярії суду при розпечатуванні конверту, що надійшов від позивача.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

З урахуванням наведеного, позивачу необхідно додати до матеріалів позовної заяви документ про сплату судового збору.

Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Залишити без руху позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Надежда" в особі директора ОСОБА_1 до Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції в Харківській області про визнання дій незаконними та скасування рішення.

Надати позивачу термін до 19.10.2010 р. для усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, надати до суду до 19.10.2010 р. документ про сплату судового збору на рах.31412537700008, отримувач: УДК у Жовтневому районі м. Харкова, ЄДРПОУ 24134113, банк одержувача: ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, призначення платежу - судовий збір за подання адміністративного позову. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Копію даної ухвали направити особі, яка звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Р.В. Мельников