Court ruling № 52669786, 10.09.2010, Kharkiv District Administrative Court

Справа № 2а- 11177/10/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 вересня 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Піскун В.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Харківської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати неправомірними дії відповідача ОСОБА_2 районної державної адміністрації Харківської області з відмови у затвердженні землевпорядної документації щодо відведення земельної ділянки зі зміною цільового призначення та з відмови в подальшій передачі позивачу в оренду строком на 50 років під розміщення дачного будинку земельної ділянки площею 1,0 га за рахунок земель лісогосподарського призначення, що перебувають у користуванні ДП «Чугуєво-Бабчанське лісове господарство» (квартал 113, виділ 11, 12) на території ОСОБА_2 селищної ради Печенізького району Харківської області; зобов'язати відповідача ОСОБА_2 районну державну адміністрацію Харківської області видати розпорядження про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки із зміною цільового призначення, про вилучення з постійного користування ДП «Чугуєво-Бабчанське лісове господарство» та надання позивачу в оренду строком на 50 років під розміщення дачного будинку земельної ділянки площею 1,0 га за рахунок земель лісогосподарського призначення, які перебувають в користуванні ДП «Чугуєво-Бабчанське лісове господарство» (квартал 113 виділ 11, 12) на території ОСОБА_2 селищної ради Печенізького району Харківської області.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.106 КАС України, а саме:

- не дотримані вимоги ч. 3 ст. 106 КАС України, оскільки до позовної заяви не доданий документ про сплату судового збору;

- не дотримані вимоги ч. 4 ст. 106 КАС України, оскільки в позовній заяві не зазначена дата її підписання.

Отже, з урахуванням наведеного, усуваючи недоліки позивачу необхідно надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору (державного мита) в розмірі 3 грн. 40 коп. на розрахунковий рахунок 31412537700008, одержувач: УДК у Жовтневому районі м. Харкова, ЄДРПОУ 24134113, банк одержувача: ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, призначення платежу державний збір за подання адміністративного позову. А також, надати суду позовну заяву, із зазначенням дати її підписання.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України підлягає залишенню без руху, про що суддя постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Харківської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення викладених в ухвалі недоліків до 30.09.2010 року, попередивши, що у разі невиконання вимог ст. 106 КАС України відповідно до цієї ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з поданням її копії до апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Піскун В.О.