Справа № 2а- 1348/10/2070
Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
12 лютого 2010 р. м. Харків
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектропостачання" до Державної податкової інспекції в Дзержинському районі м. Харкова про визнання податкових повідомлень-рішень недійсним,-
ВСТАНОВИВ:
До Харківського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Промелектропостачання" з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в Дзержинському районі м. Харкова про визнання податкових повідомлень-рішень недійсним.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч. 3 ст. 106 КАС України, а саме: до позовної заяви не додані її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, що підтверджується актом, складеним канцелярією Харківського окружного адміністративного суду від 12.02.2010 року.
Усуваючи недоліки позивачу необхідно додати до позовної заяви її копію та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України підлягає залишенню без руху, про що суд постановляє ухвалу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 87, 89, 106, 108, 165, 186 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектропостачання" до Державної податкової інспекції в Дзержинському районі м. Харкова про визнання податкових повідомлень-рішень недійсним - залишити без руху.
Надати позивачу термін до 15.03.2010 р. для усунення недоліків позовної заяви, попередивши, що у разі невиконання вимог ст.106 КАС України відповідно до цієї ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в п’ятиденний строк з дня винесення ухвали, особою без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали, і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Шевченко О.В.
The court decision No. 52669428, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 12.02.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 1348/10/2070. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: