Кролевецький районний суд Сумської області
м. Кролевець, вул. Франка, 13, 41300, (05453) 9 54 47
СУДОВИЙ НАКАЗ
10 листопада 2010 року Справа №2-н-64/10
місто Кролевець
Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Макаровець А.М., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Цеху телекомунікаційних послуг №7 м.Кролевець Сумської філії ВАТ «Укртелеком» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за телекомунікаційні послуги за період з листопада 2008 року до лютого 2009 року включно в сумі 165 грн. 57 коп. та судових витрат, сплачених при подачі до суду заяви.
Відповідно до п.4.5, п.5.6 Договору №51153 від 13 лютого 2004 року, укладеного між ВАТ «Укртелеком» СД Глухівського ЦЕЗ №2 Кролевецького ЦЕЗ №3 та ОСОБА_1, остання зобов'язана проводити розрахунки за фактично отримані послуги електрозв'язку за кожний попередній місяць протягом десяти днів з дня одержання рахунку, але не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим. Підприємство зв'язку має право стягувати суму заборгованості у судовому порядку.
Згідно зі ст.ст.629. 901, 903 ЦК України, керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Боцманове Кролевецького району Сумської області, на користь ВАТ «Укртелеком» в особі Цеху ТП №7 м.Кролевець (юридична адреса: 41300, м. Кролевець Сумської області, пл.Миру, 8) на р/р260049214 у СОД «ОСОБА_2 Аваль», МФО 337483, код 23825401:
-заборгованість за телекомунікаційні послуги за період з листопада 2008 року до лютого 2009 року включно в сумі 165 (сто шістдесят п'ять) грн. 57 коп.;
-судові витрати в сумі 55 (п'ятдесят п'ять) гривень 50 копійок, сплачені ВАТ «Укртелеком» в особі Цеху ТП №7 м.Кролевець при подачі до суду заяви про видачу судового наказу.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувану.
Суддя А.М.Макаровець
The court decision No. 52668211, Krolevets District Court of Sumy Oblast was adopted on 10.11.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-64/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: