Court ruling № 52667933, 22.02.2013, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
22.02.2013
Case No.
820/1441/13-а
Document №
52667933
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 820/1441/13-а

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 лютого 2013 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 Зионг діючого в інтересах своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_1 Нгок до Управління у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб ГУ МВС України в Харківській області та Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про скасування рішення

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 Зионг діючий в інтересах своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_1 Нгок з адміністративним позовом до Управління у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб ГУ МВС України в Харківській області та Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про скасування рішення.

Вирішуючи питання в порядку ст.107 КАС України суддя встановив, що поданий позивачем адміністративний позов не відповідає вимогам, які пред'являються до позовних заяв, встановлених ст.106 КАС України:

позовна заява та документи, що до неї додані, надані суду у кількості що не відповідає кількості учасників процесу;

до позовної заяви не додано оригіналу квитанції про сплату судового збору;

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає спосіб усунення вказаних недоліків та встановлює достатній для цього строк.

Усуваючи недоліки, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України надати документи додані до позовної заяви в кількості учасників процесу.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст.106-108 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 Зионг діючого в інтересах своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_1 Нгок до Управління у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб ГУ МВС України в Харківській області Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області про скасування рішення - залишити без руху.

Надати позивачу термін до 04.03.2013 р. для усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви до 04.03.2013 р. та роз'яснити, що у випадку не усунення порушень, позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує то апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Суддя Зоркіна Ю.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52667933 ?

Документ № 52667933 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52667933 ?

Дата ухвалення - 22.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 52667933 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52667933 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 52667933, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 52667933, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 22.02.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 52667933 refers to case No. 820/1441/13-а

This decision relates to case No. 820/1441/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52667932
Next document : 52667934