Court ruling № 52667873, 18.01.2013, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
18.01.2013
Case No.
820/361/13-а
Document №
52667873
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 січня 2013 р. Справа № 820/361/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Самойлова В.В., розглянувши адміністративний позов публічного акціонерного товариства "Миропільська паперова фабрика" до управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова про скасування вимог та рішення,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулось публічне акціонерне товариство "Миропільська паперова фабрика" з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова про скасування вимог та рішення.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 106 КАС України з наступних підстав.

Так, в даному випадку невірно зазначено відповідача УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова, оскільки оскаржуються рішення суб"єкта владних повноважень - УПФУ у Романівському районі Житомирської області.

Для усунення цих недоліків позивачу необхідно: вірно зазначити відповідача.

Відповідно до ст. 108 КАС України, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства "Миропільська паперова фабрика" до управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова про скасування вимог та рішення - залишити без руху.

Надати позивачу термін до 01.02.2013 р. для усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви до 01.02.2013 р. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Усуваючи недоліки, вірно зазначити відповідача, згідно до приписів ст. 106 КАС України.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, з направленням її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Самойлова В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52667873 ?

Документ № 52667873 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52667873 ?

Дата ухвалення - 18.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 52667873 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52667873 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 52667873, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 52667873, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 18.01.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 52667873 refers to case No. 820/361/13-а

This decision relates to case No. 820/361/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52667872
Next document : 52667876