Court ruling № 52665573, 23.01.2012, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

Харків

23.01.2012р. № 2а- 603/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чудних С.О., розглянувши адміністративний позов Приватного підприємства "СПС" до Харківської обласної митниці, Головного управління Державного казначейства України в Харківській області про визнання недійсними рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Приватне підприємство "СПС" , звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним та скасувати Рішення Харківської обласної митниці про визначення митної вартості товарів № 807000006/2011/300327/1 від 23.06.2011 р.; визнати протиправною та скасувати Картку відмови Харківської обласної митниці в прийнятті митної декларації Декларація митної вартості № 807070005.2011.328668.001 від 22.06.2011 року; визнати недійсним та скасувати Рішення Харківської обласної митниці про визначення митної вартості товарів № 807000006/2011/300326/1 від 23.06.2011 р; визнати протиправною та скасувати Картку відмови Харківської обласної митниці в прийнятті митної декларації Декларація митної вартості № 807070005.2011.328669.002 від 22.06.2011 року; визнати недійсним та скасувати Рішення Харківської обласної митниці про визначення митної вартості товарів №807000006/2011/300359/1 від 07.07.2011 р; визнати протиправною та скасувати Картку відмови Харківської обласної митниці в прийнятті митної декларації Декларація митної вартості № 807070005.2011.329474.003 від 07.07.2011 року; визнати недійсним та скасувати Рішення Харківської обласної митниці про визначення митної вартості товарів №807000006/2011/300559/1 від 18.10.2011 р; визнати протиправною та скасувати Картку відмови Харківської обласної митниці в прийнятті митної декларації Декларація митної вартості №807070005.2011.335813.004 від 17.10.2011 р; стягнути з Державного бюджету України на користь позивача надмірно нараховану Харківською обласною митницею та сплачену позивачем суму ввізного мита 37852,41 грн. та суму податку на додану вартість 56736,45 грн., разом 94588,86 грн.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI у призначенні платежу платник судового збору повинен вказувати слова "судовий збір", код ЄДРПОУ суду, до якого він звернувся, пункт в таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

Відповідно до ч.3 ст.6 вказаного Закону за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановлений для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно до Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI ставки судового збору за подання до адміністративного станом на 01.01.2012 року суду встановлюються у таких розмірах: адміністративний позов майнового характеру - 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (не менше 107,30 грн.) та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат (не більше 2146,00 грн.), адміністративний позов немайнового характеру - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати (32,19 грн.).

Як вбачається з позовної заяви позов має одночасно вимоги немайнового та майнового характеру, а відповідно до квитанцій від 29.12.2011р. № 4140 позивачем сплачено 28,30 грн. та від 12.01.2012 р. № 4297 позивачем сплачено 3,90 грн.

Зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки він поданий з порушенням приписів ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до позовної заяви не надано документу про сплату судового збору у порядку та розміру відповідно до Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI.

Відповідно до вимог ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Усуваючи недоліки, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України –надати документ про сплату судового збору згідно до Закон України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI, в якому вказати слова "судовий збір", код ЄДРПОУ суду, до якого позивач звернувся, пункт в таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору за наступними реквізитами: отримувач УДКУ Червонозаводського районі м. Харкова, код 24134627, банк ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, рахунок 31213206700011, код класифікації доходів бюджету 22030001 з урахуванням позовних вимог майнового характеру.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 106, 108, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватного підприємства "СПС" до Харківської обласної митниці, Головного управління Державного казначейства України в Харківській області про визнання недійсними рішень - залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 10.02.12 р. для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надати документ про сплату судового збору згідно до Закон України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI, в якому вказати слова "судовий збір", код ЄДРПОУ суду, до якого позивач звернувся, пункт в таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору за наступними реквізитами: отримувач УДКУ Червонозаводського районі м. Харкова, код 24134627, банк ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, рахунок 31213206700011, код класифікації доходів бюджету 22030001 з урахуванням позовних вимог майнового характеру.

Роз’яснити позивачу, що в разі не усунення вищезазначених недоліків у вказаний строк позовна заява буде визнана неподаною і повернена позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання скарги про апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.О. Чудних