Court ruling № 52665489, 17.01.2012, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

Харків

17.01.2012р. № 2а- 434/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чудних С.О., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтернатива - 2001" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Харкова про визнання протиправним та скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Альтернатива - 2001" , звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати наказ "Про призначення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "Альтернатива - 2001" № 11 від 10.01.2012 р., виданий ДПІ у Ленінському районі м. Харкова.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI у призначенні платежу платник судового збору повинен вказувати слова "судовий збір", код ЄДРПОУ суду, до якого він звернувся, пункт в таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

Відповідно до ч.3 ст.6 вказаного Закону за подання позовної заяви, що має немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановлений для позовних заяв немайнового характеру станом на 01.01.2012 року.

Згідно до Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI ставки судового збору за подання до адміністративного суду встановлюються у таких розмірах: адміністративний позов немайнового характеру - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати (32,19 грн.).

Як вбачається з позовної заяви позов має вимогу немайнового характеру, а відповідно до платіжного доручення від 13.01.2012 р. позивачем сплачено лише 28,23 грн., замість 32,19 грн.

Зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки він поданий з порушенням приписів ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до позовної заяви не надано документу про сплату судового збору у порядку та розміру відповідно до Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI.

Відповідно до вимог ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Усуваючи недоліки, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України –надати документ про сплату судового збору у порядку та розміру відповідно до Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI на суму у розмірі 32,19 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 106, 108, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтернатива - 2001" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Харкова про визнання протиправним та скасування наказу - залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 31.01.12 р. для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надати документ про сплату судового збору у порядку та розміру відповідно до Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI на суму у розмірі 32,19 грн.

Роз’яснити позивачу, що в разі не усунення вищезазначених недоліків у вказаний строк позовна заява буде визнана неподаною і повернена позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання скарги про апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.О. Чудних