Court ruling № 52665408, 12.01.2012, Kharkiv District Administrative Court

Справа №2а-291/12/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 січня 2012 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ізовітова-Вакім О.В., розглянувши адміністративний позов Науково - виробничого комплексу "Вега" Товариство з обмеженою відповідальністю до Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, в якому просить суд: скасувати податкове повідомлення - рішення №0000652310 від 27.12.2011р.

Вирішуючи питання в порядку ст.107 КАС України суддя встановив, що поданий позивачем адміністративний позов не відповідає вимогам, які пред'являються до позовних заяв, встановлених ст.106 КАС України:

- до позовної заяви не додано належного доказу сплати судового збору у розмірі, визначеному Законом України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011р. (ч.3 ст.106 КАС України);

- не надано копій всіх документів, що долучені до позовної заяви для відповідача по справі (ч.3 статті 106 КАС України).

Суд зазначає, що відповідно до вимог п.3 ч.2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011р., за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Оскільки позовну заяву на адресу суду позивачем подано 11 січня 2012 року, ставка судового збору за подання даного позову має складати 32 грн. 19 коп. (з 01.01.2012р. відповідно до п.3 ч.2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011р.).

Як вбачається із матеріалів справи, при поданні адміністративного позову позивачем до суду надано оригінал квитанції про сплати судового збору у розмірі 3, 40 грн. При цьому, як вбачається із вказаного документу, судовий збір позивачем сплачено за неправильними реквізитами рахунку для зарахування судового збору.

Згідно з ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Для усунення вказаних вище недоліків представнику позивача необхідно надати до суду:

- оригінал документу про сплату судового збору у розмірі 32 грн. 19 коп. за наступними реквізитами: отримувач: УДК у Червонозаводському районі м.Харкова, код 24134627, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, рахунок 31213206700011, код бюджетної класифікації: 22030001, призначення платежу: "Судовий збір, код ЄДРПОУ Харківського окружного адміністративного суду 34390710, пункт 3.1";

- копії всіх документів, що долучені до позовної заяви для відповідача по справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 106, 108, 165, 186, 254 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Науково - виробничого комплексу "Вега" Товариство з обмеженою відповідальністю до Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області про скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без руху.

Надати позивачу строк до 09.02.2012р. для усунення недоліків позовної заяви, попередивши, що у разі невиконання вимог ст.106 КАС України відповідно до цієї ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Ізовітова-Вакім О.В.