Court ruling № 52665402, 11.01.2012, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
11.01.2012
Case No.
277/12/2070
Document №
52665402
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2а- 277/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 січня 2012 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ізовітова-Вакім О.В., розглянувши адміністративний позов Дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі Харківської області, третя особа - Публічне акціонерне товариство "Райффайзен банк "Аваль" в особі начальника Шевченківського відділення Харківської області дирекції ПАТ "Райффайзен банк "Аваль" про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, в якому просить суд скасувати рішення №223, 224, 225, 226 та 227 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату або несвоєчасну сплату єдиного внеску на підставі пункту 2 ч.11 ст.25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування".

Вирішуючи питання в порядку ст.107 КАС України суддя встановив, що поданий позивачем адміністративний позов не відповідає вимогам, які пред'являються до позовних заяв, встановлених ст.106 КАС України.

В порушення ч.3 статті 106 КАС України, позивачем до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору (оригінал квитанції чи платіжного доручення із відміткою банку про прийняття платежу), а надано лише ксерокопії зазначеного документу.

Крім цього, відповідно до вимог п.3 ч.2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011р., за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Оскільки позовну заяву на адресу суду позивачем направлено поштою 04 січня 2012 року, що підтверджується штампом пошти про прийняття відправлення, ставка судового збору за подання даного позову має складати 32 грн. 19 коп., а не 28 грн. 23 коп. (як сплачено позивачем згідно ксерокопії квитанції №К-11/F/99 від 15.12.2011р.).

Згідно з ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Для усунення вказаних вище недоліків позивачу необхідно надати до суду оригінал квитанції №К-11/F/99 від 15.12.2011р., а також докази сплати судового збору у повному розмірі (платіжний документ про здійснення доплати до 32 грн. 19 коп.) за наступними реквізитами: отримувач: УДК у Червонозаводському районі м.Харкова, код 24134627, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, рахунок 31213206700011, код бюджетної класифікації: 22030001, призначення платежу: "Судовий збір, код ЄДРПОУ Харківського окружного адміністративного суду 34390710, пункт 3.1".

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 106, 108, 165, 186 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі Харківської області, третя особа - Публічне акціонерне товариство "Райффайзен банк "Аваль" в особі начальника Шевченківського відділення Харківської області дирекції ПАТ "Райффайзен банк "Аваль" про скасування рішення - залишити без руху.

Надати позивачу термін до 09.02.2012р. для усунення недоліків позовної заяви, попередивши, що у разі невиконання вимог ст.106 КАС України відповідно до цієї ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Ізовітова - Вакім О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52665402 ?

Документ № 52665402 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52665402 ?

Дата ухвалення - 11.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 52665402 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52665402 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 52665402, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 52665402, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 11.01.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 52665402 refers to case No. 277/12/2070

This decision relates to case No. 277/12/2070. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52665400
Next document : 52665403