Court ruling № 52665092, 12.12.2011, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
12.12.2011
Case No.
16602/11/2070
Document №
52665092
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2а- 16602/11/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 грудня 2011 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до Харківського відділення «Укрінформ»про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Харківського відділення «Укрінформ», в якому просить суд стягнути податковий борг у сумі 2550,00 грн. з Харківського відділення «Укрінформ».

Згідно з ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються, зокрема: ім'я (найменування) відповідача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Відповідно до ч. 1-4 ст. 50 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач. Позивачем в адміністративній справі можуть бути громадяни України, іноземці чи особи без громадянства, підприємства, установи, організації (юридичні особи), суб'єкти владних повноважень. Відповідачем в адміністративній справі є суб'єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Громадяни України, іноземці чи особи без громадянства, їх об'єднання, юридичні особи, які не є суб'єктами владних повноважень, можуть бути відповідачами лише за адміністративним позовом суб'єкта владних повноважень: 1) про тимчасову заборону (зупинення) окремих видів або всієї діяльності об'єднання громадян; 2) про примусовий розпуск (ліквідацію) об'єднання громадян; 3) про примусове видворення іноземця чи особи без громадянства з України; 4) про обмеження щодо реалізації права на мирні зібрання (збори, мітинги, походи, демонстрації тощо); 5) в інших випадках, встановлених законом.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 48 КАС України здатність мати процесуальні права та обов'язки в адміністративному судочинстві (адміністративна процесуальна правоздатність) визнається за громадянами України, іноземцями, особами без громадянства, органами державної влади, іншими державними органами, органами влади Автономної Республіки Крим, органами місцевого самоврядування, їхніми посадовими і службовими особами, підприємствами, установами, організаціями (юридичними особами). Здатність особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обов'язки, у тому числі доручати ведення справи представникові (адміністративна процесуальна дієздатність), належить органам державної влади, іншим державним органам, органам влади Автономної Республіки Крим, органам місцевого самоврядування, їхнім посадовим і службовим особам, підприємствам, установам, організаціям (юридичним особам).

З аналізу зазначених норм вбачається, що відповідачами у визначених законом випадках в адміністративному судочинстві можуть бути суб'єкти владних повноважень, громадяни України, іноземці чи особи без громадянства, їх об'єднання, юридичні особи, які не є суб'єктами владних повноважень.

Позивачем при зверненні до суду не надано копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи - Харківського відділення «Укрінформ»або інших доказів набуття статусу юридичної особи Харківським відділенням «Укрінформ».

З Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, зробленого судом за ідентифікаційним номером, зазначеним в позовній заяві (02844009), вбачається, що такі записи щодо Харківського відділення «Укрінформ»відсутні.

Отже, адміністративний позов Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до Харківського відділення «Укрінформ»про стягнення податкового боргу поданий з порушенням вимог ст. 106 КАС України.

Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Для усунення вказаних вище недоліків позивачу необхідно надати до суду документ, що підтверджує державну реєстрацію юридичної особи Харківського відділення «Укрінформ», а саме: копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи - Харківського відділення «Укрінформ».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 99, 100, 106, 108, 165, 186 КАС України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до Харківського відділення «Укрінформ»про стягнення податкового боргу - залишити без руху.

Надати позивачу термін до 26.12.2011 року для усунення недоліків позовної заяви, а саме: подання копії свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи - Харківського відділення «Укрінформ».

Невідкладно повідомити Державну податкову інспекцію у Дзержинському районі м. Харкова про необхідність виправити зазначені недоліки в строк до 26.12.2011 року.

Роз’яснити, що інакше позовна заява буде визнана неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Білова О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52665092 ?

Документ № 52665092 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52665092 ?

Дата ухвалення - 12.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 52665092 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52665092 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 52665092, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 52665092, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 12.12.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 52665092 refers to case No. 16602/11/2070

This decision relates to case No. 16602/11/2070. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52665062
Next document : 52665104